Sobre los consejos del defensor del menor y Tuenti

  • Tweet this
Escrito el 13 de Marzo de 2010, por Kids

Vaya por delante que las opiniones del señor Arturo Canalda, defensor del menor de la Comunidad de Madrid me merecen todo el respeto del mundo. En general las de cualquier padre porque yo aún no lo soy y quizás cuando tenga delante un personita que es sangre de mi sangre muchas de mis opiniones sobre la educación cambien. Vaya por delante también que las entrevistas o reseñas que realizan los periódicos muchas veces no se ajustan a lo que realmente dijo el protagonista o muestra sus opiniones fuera de contexto. Pero con todo no puedo evitar un escalofrío cuando este señor (siempre según Madrid Diario) dice en un acto público lo siguiente:

“Yo participo en la red social ‘Tuenti’ porque me di de alta con un perfil falso y estoy en la red viendo lo que hacen mis hijos como si fuera un chico más”, añadió en este sentido.

“No participo jamás en las conversaciones que tienen mis hijos, estoy exclusivamente como espectador y me doy cuenta de que suben información ‘por un tubo’ tanto ellos como sus amigos, información que puede ser accesible a personas como yo, que soy un amigo que nadie conoce pero que todos conocen como amigo”, señaló.

Insisto: mucho me extraña que dijera esto realmente. Enorgullecerse públicamente de engañar a tus hijos y de infringir el contrato de uso de Tuenti que aceptas cuando te registras me parece como mínimo, extraño. También añadió:

“Tenemos que trabajar para que los padres y educadores conozcan dónde está el peligro”, indicó Canalda al tiempo que explicó la dificultad de atajar este nuevo tipo de acoso escolar que antes “se quedaba en el patio del colegio y en el aula, y al que ahora las nuevas tecnologías proporcionan nuevas herramientas susceptibles de ser mal utilizadas”.

También dice otras cosas con las que estoy de acuerdo pero desde mi experiencia trabajando con chavales y redes sociales, unas cuantas notas para padres que se sientan tentados de seguir el ejemplo:

  • Mentir a tus hijos e incumplir las condiciones de un contrato debería ser el último recurso a la hora de enfrentar un problema en las redes sociales. Es un ejemplo horrible y hay otros muchos medios legales a los que se debería acudir en caso de sospecha de alguna ilegalidad antes que “espiar” las cuentas de tus hijos en Tuenti.
  • La hija de Arturo Canalda tiene 14 años pero vamos a suponer que los tuyos son muy críos, por ejemplo menores de 14 años. En las condiciones de uso de Tuenti está explícito que un menor de 14 años no puede hacer uso del servicio. Por lo tanto si tus hijos son menores de 14 y has descubierto que tienen un perfil en Tuenti deberías denunciar el perfil a los responsables de Tuenti para que lo den de baja. Si además eres el Defensor del Menor en mi opinión deberías conocer las vías y los medios para hacer esto de forma inmediata antes que seguirles el juego.
  • En mi experiencia los niños menores de 14 años, al contrario que los adolescentes, se sienten orgullosos de tener a sus padres como amigos en las redes sociales. Si los hijos de Arturo no hacen más que darle la paliza con Tuenti y son muy pequeños estoy convencido de que aceptarían que su padre les abriera la cuenta y la supervisara él directamente sin mentiras de por medio. He conocido a bastantes niños de 11 o 12 años contentos con este sistema.
  • Que no se malinterprete. No estoy espiando, sino ejerciendo la patria potestad también en internet“. Perfecto pero es que si los hijos son mayores de 14 años, como es el caso, legalmente pueden usar una red social sin consentimiento paterno. Seguro que a muchos padres les da miedo pero no deben verlo como algo diferente a que sus hijos salgan con sus amigos de fiesta. Si hacen eso ¿también vas a disfrazarte de chaval de 15 años para colarte en la fiesta y ver qué es lo que hace a cada momento? Entiendo el miedo de los padres a que sus hijos hagan alguna locura a esas edades pero se puede supervisar y controlar sin necesidad de meterse “hasta la cocina”. De hecho no me puedo ni imaginar la rabia y la pérdida de confianza de un adolescente si descubre que sus padres le han engañado de esta forma. Cualquier posibilidad de que confíe en ti para contarte por ejemplo un problema de acoso escolar en Tuenti (lo que ya es difícil per se) queda automáticamente eliminada.
  • En el caso concreto de Tuenti, eso de que suban información por un tubo que puede ver gente que no conocen es una verdad a medias. Es así si por un lado aceptan peticiones de desconocidos (eso no es culpa de Tuenti que yo sepa) y si nadie les ha explicado en qué consisten las opciones de privacidad de la red. Creo que cualquier padre que esté pensando en crearse un perfil falso en Tuenti para cotillear las cuentas de sus hijos debería concentrar ese esfuerzo en explicarles las dos ideas anteriores ¿que da más pereza? ¿que es más difícil? Sí, ya lo sé. Pero en mi humilde opinión la educación correcta no es necesariamente la que recorre el camino más fácil. Por otro lado esa última frase de “pueden ser accesibles a personas como yo” debería matizarse. Es accesible a personas como tú porque te has hecho pasar por otra persona para ganarte la confianza de tus hijos lo cual infringe las condiciones de uso de Tuenti, es un delito y además da repelús.
  • Sobre ese último párrafo hablando del “ciberbullying”. Vale, me parece estupendo que se advierta a los padres de que las mismas agresiones que les hacían a ellos con 14 años ahora se pueden hacer a través de las redes sociales. Pero para tranquilizarles un poco añadiría que eso es una ventaja, no una dificultad. Cuando no había Tuenti si alguien me hacía una novatada en el baño del colegio a la hora de decírselo al tutor o a mis padres era mi palabra contra la del abusón. Si ahora la novatada se hace a través de Tuenti (en forma de fotomontaje por ejemplo) al hacerse por internet deja rastros: direcciones IP, horas de conexión, datos de perfil, etc… que Tuenti debe poner a disposición de la policía en caso de investigación. Ahora, más que nunca, el acoso escolar se puede (y debe) denunciar con pruebas sólidas, gracias precisamente a las redes sociales.

Hay una cosa que les suelo repetir a los padres: si pasas por delante del ordenador de tu hijo cuando está usando Tuenti y automáticamente minimiza la ventana o cierra la pantalla del portátil lo más probable (siempre hay excepciones) no es que esté mirando algo terrible o vergonzoso sino pura y llanamente fotos de sus amigos de fiesta ya veces ni eso. Es muy frecuente en Tuenti y en Facebook que los chavales compartan imágenes de futbolistas, cantantes o actores simplemente para demostrar su afinidad con los mismos o como una forma de definir su personalidad ante su pandilla.

¿Si no es nada de lo que avergonzarse por qué no me lo enseñan entonces? Mucho ojo con ese argumento Orwelliano porque en ningún momento debería justificar la intromisión en la privacidad de ninguna persona. Aunque no soy padre si que pasé hace tiempo por los 15 años, y en la adolescencia lo último que quieres es que tus padres salgan contigo y con tus amigos. Y en cierto modo la exclusividad de Tuenti y el rango de edad en el que más éxito ha tenido hasta la fecha provoca que para un adolescente su Tuenti sea su pequeño club privado. Y en ese club están sus amigos.

¿Que en ese club aceptan a gente que no conocen de nada sin ninguna precaución? Pues como dice Arturo Canalda al final de la noticia

Como herramientas para prevenir este tipo de acciones, el Defensor del Menor abogó por “hablarles desde la prevención y no desde la prohibición” y por fomentar el diálogo en el aula entre profesores y alumnos.

Lo de que de primeras no me cuadra con las otras opiniones por lo que vuelvo a lo de que las ideas se han tenido que sacar fuera de contexto.

Especial “Sincroniza tu vida online”

  • Tweet this
Escrito el 11 de Marzo de 2010, por Kids

Los que me leéis por Twitter (más de 1500 followers por cierto, muchísimas gracias por el interés majos) ya sabréis que me he comprado un MacBook. Necesitaba un portátil para mi trabajo y el iPhone se me quedaba corto así que aproveché y dije “me cojo un mac para poder opinar con conocimiento de causa”. Eso lo haré dentro de unos meses cuando lo haya probado bien pero el caso es que ahora mismo tengo un PC de sobremesa con Windows 7 (y partición con XP), un MacBook, un iPhone y mucho viaje.

Con este panorama no me quedó más remedio que ponerme las pilas con eso que se ha dado en llamar “la nube” y echar unas cuantas horas para que todos mis ordenadores estuvieran medianamente sincronizados. Esto es, que cuando hiciera algo nuevo en uno no tuviera que volver a hacerlo en el resto.

Ya existen aplicaciones que hacen esto con un montón de cosas como contactos, archivos, calendario, etc… como es el caso de Mobile Me pero o son de pago (MobileMe son 79€ al año) o no funcionaban correctamente en todos los dispositivos. Así que lo que os voy a contar en una serie de post es lo siguiente:

  1. Sincronizar navegador: enlaces favoritos
  2. Sincronizar el correo electrónico
  3. Sincronizar el calendario/agenda
  4. Sincronizar agenda con lista de tareas: Remember de Milk
  5. Sincronizar archivos: Dropbox
  6. Otras opciones: Evernote

Lógicamente cada cosa se puede hacer de muchas formas distintas y con muchos servicios web diferentes pero yo os explicaré los pasos que seguí y que por ahora me están funcionando de vicio.

Previsiblemente serán entradas bastante largas. El lunes empezamos.

¿Y qué demonios es un meme?

  • Tweet this
Escrito el 9 de Marzo de 2010, por Kids

Voy a pasar de definiciones ajenas y me perdonaréis que defina meme como broma recurrente por internet. En la época de aquello que se llamó “La revolución de los blogs” la palabra meme se usó de forma extraña para designar los test que se pasaban unos bloggers a otros del estilo de “¿Cuáles son tus 5 blogs imprescindibles?” y cosas así. Supongo que a los bloggers les daba mucho palo reconocer que estaban haciendo lo mismo que los niños de 14 años en Fotolog así que adoptaron la palabreja “meme” para no decir “HOYE, REYÉNEME EL TEST Y TE AGRGO A FF”.

Sin embargo, sobre todo al otro lado del charco… o del mundo, los memes son una foto, un vídeo, un comentario, etc… que hacen gracia y que admiten una ligera personalización.

¿Cómo personalizar un meme? Lo que quiero decir es que un meme no es un chiste que se cuenta siempre de la misma manera sino que se puede aplicar a diversas situaciones y ahí reside gran parte de su encanto.

Hay memes históricos pero probablemente el Rickroll esté en el top3. La broma consiste en pasarle a alguien un enlace (generalmente a un vídeo) y que cuando lo abra en lugar de aparecer el contenido prometido aparezca Rick Astley cantando ese pedazo de tema que es Never Gonna Give You Up.

Se puede personalizar en el sentido de que se puede usar con el objetivo y el tipo de contenido que quieras. Lo que importa es que el destino sea Rick Astley.

Claro, si tu no tienes ni idea de internet y en una de tus primeras aproximaciones a un foro de internet (centros de incubación de memes) y te hacen un Rick Rolled, que es como se conoce a la broma anterior, quizás ni le veas la gracia, ni lo entiendas y acabes diciendo cosas como “oye, que el enlace que has puesto está mal”

Por ello, y gracias al blog de Ponzonha, hoy descubro la web de Know Your Meme (sí, después de tanto tiempo). Una web que no sólo te explica cuál es la gracia de un meme para que no te sientas marginado sino su origen, popularidad y enlaces complementarios.

Por cierto, ya se ha enviado el meme español de “Señoras que” que ese a los que os pasáis el día en Facebook os resultará más familiar.

De todas formas en España se deberían crear muchos más memes porque estamos a años luz de las coñas americanas. Desde el Tenso (de origen brasileño):

hasta el RageGuy:

Maravillas del sentido del humor colectivo que junto con un buen uso de Urban Dictionary te permitirán estar al día de lo que se cuece por la parte divertida de la red.

Sensacional metedura de pata de Google con YouTube

  • Tweet this
Escrito el 5 de Marzo de 2010, por Kids

Tras Google Wave y Google Buzz, la popular compañía estadounidense sigue empeñada en demostrar que ha trasladado a sus empleados buenos al departamento de dominar el mundo y ha dejado el resto de sus servicos a los becarios porque si no no se entiende tanta chapuza suelta.

Excitadísimo me hallaba yo esta mañana con la noticia de que YouTube ampliaba el servicio de subtitulado automática para todos sus vídeos. Era sólo un anuncio y aunque aún no estaba en funcionamiento (para todos los vídeos) ya podíamos ver alguna muestra del potencial del servicio con un vídeo en el que unos niños sordos nos explicaban las maravillas de esta nuevo opción.

El vídeo es promocional y Google sabe que se mostrará en cientos de miles de blogs así que la pregunta es ¿es casualidad que los subtítulos que salen por defecto sean diferentes a los que salen si activas el servicio? Todo el crédito para un usuario de Menéame que hizo la prueba y lo comentó en la noticia.

Me explico:

Ahora vamos a activar la opción de subtitulado automático pasando de esos subtítulos maravillosos que nos vende Google de primeras. Para ello localiza el botón CC en la parte inferior del vídeo y selecciona la opción:

  • Vuelve a darle al play

Y por arte de magia, cuando activamos la opción de forma normal cosas como “the new caption on videos” se transforma en “the new cash in on PBS” o incluso más divertido: “Now with the captioning” se transforma en “Now with the Palestinians“.

Por si acaso alguno no lo ve:

Que sí, que estarán en pruebas y con doscientos millones de betas. Que un fallo lo tiene cualquiera. Pero me parece ridículo que estos fallos pasen con el vídeo que has usado para promocionar el propio servicio que falla.

¿Y eso de que los que están activados sean tan buenos? ¿Se escribieron a mano o qué?

¿Y la videollamada qué?

  • Tweet this
Escrito el 4 de Marzo de 2010, por Kids


Ojo, que escribo el post sin saber los resultados de la encuesta de arriba pero yo al menos pienso que la videollamada ha sido una de las más extrañas ausencias en el comienzo del siglo XXI. Si miramos a cualquier peli futurista de hace unas décadas, en todas existe la videollamada como algo natural: siempre que hay una conversación de audio, va acompañada de un vídeo simultáneo en el que podemos ver a nuestro interlocutor.

El caso es que yo tengo mi webcam enterrada bajo montañas de polvo. A bote pronto creo haberla usado 3 veces en toda mi vida. Y las tres fueron por Skype para hablar con gente que vive fuera de España y que hacía mucho tiempo que no veía. No sé si es que me pilló mayor o algo así, o si la muchachada de ahora ya integra de forma natural “messenger+webcam” pero sigo teniendo la sensación de que es algo residual o desde luego no tan generalizado como nos hacían ver en esas pelis de ciencia ficción.

Vamos, que en mi casa lo más cercano que tenemos a una conversación con webcam es el telefonillo del portal, y ese funciona desde el año 85.

Lo curioso es que al contrario que otras predicciones futuristas que no se han hecho realidad porque la pasta de investigación se ha ido a otras áreas, la posibilidad de hacer videollamadas desde un punto de vista técnico es sencilla desde hace unos cuantos años. Y sin embargo el iPhone, paradigma del teléfono inteligente popular, no permite hacer videollamadas de forma nativa (sin plugins, ni accesorios).

También es verdad que no tengo uno de esos portátiles con cámara integrada que quizás te hagan más apetecible la videoconversación pero bueno, ahí tenéis los comentarios para contarnos si en vuestro caso la videollamada es algo habitual o algo que usáis menos que el teletexto.

Eso sí, doy gracias a Dios por las webcam porque sin ellas YouTube no tendría sentido:

« Entradas anteriores