<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Alternativas a Windows Media Player (gestores de música)</title>
	<atom:link href="http://www.blogoff.es/2008/11/20/alternativas-a-windows-media-player-gestores-de-musica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogoff.es/2008/11/20/alternativas-a-windows-media-player-gestores-de-musica/</link>
	<description>Trucos, noticias e informática divulgativa para los que no saben informática</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 11:22:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: guillaumme</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2008/11/20/alternativas-a-windows-media-player-gestores-de-musica/comment-page-1/#comment-179093</link>
		<dc:creator>guillaumme</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 13:30:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=3000#comment-179093</guid>
		<description>Como soy un desastre no tengo organizada la música, he probado casi todos los mencionados, pero por consejo usé como reproductor AIMP2... y la calidad de sonido que ofrece así como el poder reproducir casi todos los formatos de audio digitales me convencieron para usarlo, crea listas de reproducción, organiza y lo más importante suena mejor que ninguno de los mencionados.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como soy un desastre no tengo organizada la música, he probado casi todos los mencionados, pero por consejo usé como reproductor AIMP2&#8230; y la calidad de sonido que ofrece así como el poder reproducir casi todos los formatos de audio digitales me convencieron para usarlo, crea listas de reproducción, organiza y lo más importante suena mejor que ninguno de los mencionados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro H.</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2008/11/20/alternativas-a-windows-media-player-gestores-de-musica/comment-page-1/#comment-179091</link>
		<dc:creator>Alejandro H.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=3000#comment-179091</guid>
		<description>Me olvidaba, creo que falto detallar, que tal el sonido de cada reproductor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me olvidaba, creo que falto detallar, que tal el sonido de cada reproductor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro H.</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2008/11/20/alternativas-a-windows-media-player-gestores-de-musica/comment-page-1/#comment-179090</link>
		<dc:creator>Alejandro H.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 23:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=3000#comment-179090</guid>
		<description>Gran recopilacion, concuerdo bastante en los detalles que dieron de cada uno. Voy a darle una oportunidad mas a Foobar, y despues voy a probar el Mediamonkey que no lo conocia. 

Para Mediamonkey funciona Last.FM??

pd. En Foobar estaban escuchando Tool =D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gran recopilacion, concuerdo bastante en los detalles que dieron de cada uno. Voy a darle una oportunidad mas a Foobar, y despues voy a probar el Mediamonkey que no lo conocia. </p>
<p>Para Mediamonkey funciona Last.FM??</p>
<p>pd. En Foobar estaban escuchando Tool =D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DJLogic</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2008/11/20/alternativas-a-windows-media-player-gestores-de-musica/comment-page-1/#comment-179068</link>
		<dc:creator>DJLogic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 10:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=3000#comment-179068</guid>
		<description>Songbird es un monstruo, si tienes una colección extensa se puede comer tranquilamente 2Gb de tu disco duro en la generación de sus bases de datos...Winamp siempre me está dando problemas, por lo que al final e optado por WMP...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Songbird es un monstruo, si tienes una colección extensa se puede comer tranquilamente 2Gb de tu disco duro en la generación de sus bases de datos&#8230;Winamp siempre me está dando problemas, por lo que al final e optado por WMP&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Helter Skelter</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2008/11/20/alternativas-a-windows-media-player-gestores-de-musica/comment-page-1/#comment-179067</link>
		<dc:creator>Helter Skelter</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 09:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=3000#comment-179067</guid>
		<description>En cuanto a reproductores multimedia me quedo con &lt;a href=&quot;http://www.kmplayer.com/forums/forumdisplay.php?f=20&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;KMPlayer&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En cuanto a reproductores multimedia me quedo con <a href="http://www.kmplayer.com/forums/forumdisplay.php?f=20" rel="nofollow">KMPlayer</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Iván Lasso</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2008/11/20/alternativas-a-windows-media-player-gestores-de-musica/comment-page-1/#comment-179061</link>
		<dc:creator>Iván Lasso</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 23:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=3000#comment-179061</guid>
		<description>Yo utilizo MediaMonkey e iTunes (éste sólo por el iPod y su posibilidad de indicar que los audiolibros y podcast continúen donde se quedaron). MediaMonkey me encanta por la facilidad que tiene para cambiar nombres, aplicar etiquetas ID3 (así se llaman, ¿no?) y gestionar los archivos con una facilidad impresionante con ese fantástico menú contextual. Además, tiene soporte para iPod, aunque al respecto todavía soy un poco dependiente del iTunes (que no, no me gusta).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo utilizo MediaMonkey e iTunes (éste sólo por el iPod y su posibilidad de indicar que los audiolibros y podcast continúen donde se quedaron). MediaMonkey me encanta por la facilidad que tiene para cambiar nombres, aplicar etiquetas ID3 (así se llaman, ¿no?) y gestionar los archivos con una facilidad impresionante con ese fantástico menú contextual. Además, tiene soporte para iPod, aunque al respecto todavía soy un poco dependiente del iTunes (que no, no me gusta).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: brutuscat</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2008/11/20/alternativas-a-windows-media-player-gestores-de-musica/comment-page-1/#comment-179059</link>
		<dc:creator>brutuscat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 21:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=3000#comment-179059</guid>
		<description>Ahh muy bueno!!! tmb pueden agregar xmplay (http://support.xmplay.com/) Muy simple y facil de usar y casi no ocupa nada de memoria!!! (3mb-6mb)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahh muy bueno!!! tmb pueden agregar xmplay (<a href="http://support.xmplay.com/" rel="nofollow">http://support.xmplay.com/</a>) Muy simple y facil de usar y casi no ocupa nada de memoria!!! (3mb-6mb)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: versus</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2008/11/20/alternativas-a-windows-media-player-gestores-de-musica/comment-page-1/#comment-179058</link>
		<dc:creator>versus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 21:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=3000#comment-179058</guid>
		<description>Buenas opciones, yo soy usuario de Foobar, sin embargo creo que lo comence a usar no por ser o creerme un usuario avanzado, ya que aunque es cierto que lo puedes personalizar bastante y tiene un editor muy util, de hecho yo lo comence a usar por su poca demanda de recursos, es el mas rapido en comparación a los demás y es bastante simple.

De hecho no tienes que ser usuario avanzado para disfrutarlo, si lo que quieres es un programa rapido para tocar tus archivos de música, es ideal, ya que puedes ignorar las demás opciones, aunque tiene unas muy interesantes, pero por otro lado le falta mejorar en el aspecto de rippeo y quemado.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buenas opciones, yo soy usuario de Foobar, sin embargo creo que lo comence a usar no por ser o creerme un usuario avanzado, ya que aunque es cierto que lo puedes personalizar bastante y tiene un editor muy util, de hecho yo lo comence a usar por su poca demanda de recursos, es el mas rapido en comparación a los demás y es bastante simple.</p>
<p>De hecho no tienes que ser usuario avanzado para disfrutarlo, si lo que quieres es un programa rapido para tocar tus archivos de música, es ideal, ya que puedes ignorar las demás opciones, aunque tiene unas muy interesantes, pero por otro lado le falta mejorar en el aspecto de rippeo y quemado.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.353 seconds -->

