Comentarios en: El lector de libros, ¿matará al papel?

Por: iparrado

iparrado — Thu, 24 Sep 2009 23:03:08 +0000

Algo parecido escribía no hace un tiempo en mi blog. Dejo el enlace a continuación para complementar este artículo:

La muerte del papel. ¡¿Que viva internet?!

Un saludo…

Por: Silvana

Silvana — Thu, 17 Sep 2009 17:28:53 +0000

¿Lo que importa es el contenido o el continente? Si nos queremos plantar en el libro, porqué no volver al códice de pergamino, o al rolo de papiro, a la tablilla de arcilla o lo que sea, a la escritura cuneiforme sobre piedra o mejor que mejor: la transmisión oral. Yo creo que si hoy entro en una página web y me bajo un .pdf con “La Ilíada”, que pasó por todos esos soportes y sigue tan campante, lo que importa es la literatura, la idea, la palabra. No seamos apocalípticos. Tendremos nuestro lector y le meteremos gigas de lo queramos leer, nuestra biblioteca adquirá valor de anticuario, salvaremos algunos árboles de la tala para hacer celulosa y … la nave va. Silvana

Por: Alan Cesarini Farrow

Alan Cesarini Farrow — Thu, 17 Sep 2009 14:22:47 +0000

Yo llevo tiempo usando un iLiber, para leer novelas, y es una pasada. La verdad, no entiendo los argumentos a favor de los libros en papel en plan “el placer de sobar un libro”. Cuando te metes en la historia que estás leyendo, da igual el soporte. Mi ebook lo he usado hasta en la playa, y a plena luz del día se ve muy bien. Lo único que no puedo hacer con mi ebook es subrayar texto, aunque para leer novelas tampoco lo necesito.
En este país las editoriales se resisten con uñas y dientes a cambiar su modelo de negocio, pero acabarán cayendo, sin duda.

Por: el-henry

el-henry — Wed, 16 Sep 2009 19:29:27 +0000

tenderodigital: yo no sabia que las baterias duraban tanto. de todos modos seguro que el que mencionas es un modelo basico. yo me referia a modelos avanzados(que a la larga seran los mas comunes) que incluyan wifi lectores de terjeta y pantalla con retro iluminacion opcional (que es lo que mas bateria consume).
en cuanto al espacio fisico estamos deacuerdo. consume menos el ebook indiscutiblemente.
lo de utilizar discos rigidos no estoy deacuerdo. un disco puede aruinarse enseguida por una baja de tension (o un pico). no es fasil transportar discos rigidos de un lado a otro (los tradicionales. los portatiles si). y aun tienes el problema del formato que menciono alfredo, si guardas un libro en formato pdf. puede que el dia de mañana no existan programas que puedean intermpretar esos formatos. ademas pueden eliminarse fasilmente por accidente (yo he borrado cientos de fotos de la familia sin darme cuenta, cosa que no hubiera pasado si hubieran estado en formato fisico).
lo de la inversion es cierto. suponiendo que lea un libro al mes y cada libro cueste 50 en tres meses gastaria 150, que seria mas o menos el precio del ebook (estoy usando moneda imaginara, yo soy argentino y no conosco los precios en españa). pero si leyera menos libros o mas baratos se tardaria mas en amortisarse. supongamos un estudiante de la facultad que no tiene mucho dinero de sobra, podria comprar un ebook y ahorrarse dinero despues de amortisarlo, pero quisa no tiene 150, pero si tiene 50 y puede permitirse gastar 50 al mes, pero no 150 de una sola ves(repito. moneda imaginaria).
lo de los clasicos… lo dejo hay porque no tengo nada que decir, depende de que clasicos hayas buscado, si no tenian version en papel de seguro no eran clasicos, simplemente te gustaban a ti.
una biblioteca con contenido digital ya existe y es internet. una bliblioteca de novelas digitales seria otra cosa, pero seguro dependera de internet

Por: tenderodigital

tenderodigital — Wed, 16 Sep 2009 18:15:07 +0000

@el-henry: La batería dura casi un mes y se recarga enseguida. Yo he leído más de 3.000 páginas sin recargar.
Y el tema del espacio es justamente una de las cosas que me ha empujado a dejar el libro físico. En mi casa no caben más libros… así que mi mujer no me dejaba comprarme más. Ahora he leído 30 libros, pero tengo en espera más de 100… y copia en el PC, en el disco duro de seguridad… estos no se pierden.
La inversión solo lo que he leído en tres meses estaría amortizada si esto fuese un mercado normal.
Y en mi caso he conseguido leer un montón de clásicos que en papel no había forma de conseguir.
Y si me pongo a pensar en un biblioteca con contenido digital…

Por: Alfredo

Alfredo — Wed, 16 Sep 2009 12:45:10 +0000

Es difícil saber cómo evolucionará el mercado, pero por lo general, los intermediarios no desaparecen, sólamente cambian. Por ejemplo, en música no busco directamente a los artistas o voy discográfica por discográfica, sino que acudo a “recomendadores” como por ejemplo Spotify (que te gusta tanto), que me dicen que ha salido tal o cual artista, o que estos grupos me pueden gustar en función de mis búsquedas. En libros pasará algo parecido, tendrán que aparecer recomendadores para filtrar toda la vorágine de textos disponibles.

Otra cosa es que el cine tiene poco más de 100 años, y los dispositivos que almacenan música (discos) existen desde el XIX. Frente a eso, el libro impreso tiene cinco siglos. Los hábitos están más arraigados. Ha adquirido valor como objeto, aunque lo importante sea su contenido; y es más inmediato. Además ¿has probado a recuperar un texto que tienes, digamos, en un disco de 5 1/4 y que guardaste con WordPerfect hace 20 años? ¿Y si en vez de eso encontrases ese texto directamente impreso en papel, por muy viejo y manoseado que esté? Creo que entiendes a lo que me refiero, el eterno problema de los formatos. El ejemplo viene mejor explicado en “En el principio fue la línea de comandos”, de Neal Stephenson.

En fin, este tema da para mucho,y bastante ladrillo he metido ya. De todas formas, pese a lo que pongo aquí, tu artículo lleva mucha razón. Enhorabuena

Por: Etchegoyen

Etchegoyen — Wed, 16 Sep 2009 12:25:43 +0000

Voy a aportar mi granito de arena:

Tras ver un par de lectores de unos amigos y usarlos un rato el invento es una pasada. Creo que acabaremos teniendo uno de estos en casa o en el trabajo.

Pero no lo tendremos para leer novelas si esa es nuestra afición, o por lo menos no por norma. Considero que al lector le gusta del acto de leer con el libro de papel como parte vital de ese ritual y no creo que ese mercado se vea desplazado el papel por el digital. Lo podrá hacer en un viaje, en unas vacaciones, pero no antes de ir a la cama o en nuestro rincon de lectura, al menos no en el gran grupo de lectores.

Según creo yo y un señor que escribió un articulo en el magazine como hace un año (no recuerdo ni su nombre ni la fecha exacta, pero estas opiniones son aproximadamente las suyas); la cuota que va a copar de mercado será sobre el papel consumible: periodicos, documentos de trabajo, webcomics, ediciones digitales, manuales de instrucciones, etc. Considero que además de suponer un ahorro en papel su comodidad de lectura, manejo y transporte nos dará ventajas sobre las versiones “analógicas” de todo esto.

Pero al final veremos por donde van los tiros, de antemano entre estas navidades y mi cumpleaños pienso comprar uno.

Un saludo.

Por: santiago

santiago — Wed, 16 Sep 2009 08:42:28 +0000

Normalmente quien critica a los ebooks no ha tenido uno en las manos en su vida.
Yo tengo dos, el Papyre y el DR1000.
El Papyre es perfecto para novelas, completamente imbatible por una novela de papel (que romántico es tener en las manos 1 kilo de papel y manejarlo con soltura…)
Se lee perfecto, con características similares a la lectura en papel, sino mejores.

El DR1000 es más grande y sirve sobre todo para los documentos en PDF.
Es una máquina formidable, donde se puede también escribir, si bien creo que le falta un “hervor”, quizá más CPU o un rediseño…

En general los lectores de libros electrónicos van muy bien para lectura “lineal” (novelas, etc) y van un pelín peor para lectura de consulta (manuales) donde te mueves adelante y atrás y ojeas el contenido rápidamente.
Los libros de papel no desaparecerán, pero quedarán para ediciones de alta calidad o regalo y decoración.
Yo también disfruto con un buen libro de imágenes, pero en el día a día prefiero no dislocarme la muñeca ni pegarme con las páginas, sobre todo si puedo tener un “trozo de plástico” que se maneja con una sola mano y que no pesa apenas nada.

Por: Euclides

Euclides — Wed, 16 Sep 2009 08:09:07 +0000

El libro electrónico tiene un gran futuro. El único problema que veo es cuando se exige constantes movimientos para adelante y para atrás, tipo consulta de un manual. El papel es imbatible.

Ahora bien, para un libro, una novela… no hay color

Por: DJLogic

DJLogic — Wed, 16 Sep 2009 03:17:05 +0000

Voy a explicar mi experiencia personal, aunque no se si será valida, pues yo soy de los que se lanzan de cabeza a la tecnología. Hace ya unos 5 años que dispongo de un Palm Treo 650 y en el una utilidad llamada AvantGo, mediante la cual te agregas a servicios de noticias como Euronews, BBC News, El Mundo, actualizas automáticamente los servicios y siempre tienes las noticias del día, evidentemente, la pantalla de un Treo no da para muchas virguerias, pero siempre se me a echo cómodo su lectura, con lectores como el Kindle y toda la topa que van a ir apareciendo, acabará pasando lo mismo, te podrás subscribir a servicios de noticias y estar siempre actualizado, por lo tanto creo que la desaparición del papel es cuestión generacional, 100 años o tal vez un poco mas, pero el final está aquí al lado, como DJ, e vivido una experiencia similar, cuando empezaron los cargadores de CD y posteriormente el PC y las controladoras MIDI, poco mas que te trataban de “sacrílego” si se te ocurría pinchar con un trasto así, pues decían que con estos aparatos el DJ ya no hace nada, el tiempo a puesto las cosas en su sitio y las nuevas generaciones de DJ’s han demostrado que no solo es mucho mejor, si no que ademas le habré las puertas al DJ no solo a mezclar música, si no también a crearla sobre la marcha mediante el uso de loops, samples, efectos y demás.