<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El bajón de calidad del buscador de Google</title>
	<atom:link href="http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/</link>
	<description>Trucos, noticias e informática divulgativa para los que no saben informática</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 11:22:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Ponzonha &#187; Maravillas de la Internet del 20-2 al 2-3</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/comment-page-2/#comment-187140</link>
		<dc:creator>Ponzonha &#187; Maravillas de la Internet del 20-2 al 2-3</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 13:24:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=6648#comment-187140</guid>
		<description>[...] El baj&#243;n de calidad del buscador de Google &#8211; Todav&#237;a me acuerdo cuando lo us&#233; por primera vez. Aquello fue lo mejor que le pas&#243; a mi Internet de principios de siglo. Ahora ya no es lo que era y en Faqoff dan argumentos para pens&#225;rselo&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] El baj&oacute;n de calidad del buscador de Google &#8211; Todav&iacute;a me acuerdo cuando lo us&eacute; por primera vez. Aquello fue lo mejor que le pas&oacute; a mi Internet de principios de siglo. Ahora ya no es lo que era y en Faqoff dan argumentos para pens&aacute;rselo&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: EDU</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/comment-page-2/#comment-187120</link>
		<dc:creator>EDU</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 09:12:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=6648#comment-187120</guid>
		<description>Para eso se creó las wikibusquedas, ya logueado desde gmail, aparecen una flecha y una X, con la X eliminas los enlaces que no te agraden, ignoro si esto influye realmente en el posicionamiento, ya que estas modificaciones solo son visibles para ti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para eso se creó las wikibusquedas, ya logueado desde gmail, aparecen una flecha y una X, con la X eliminas los enlaces que no te agraden, ignoro si esto influye realmente en el posicionamiento, ya que estas modificaciones solo son visibles para ti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ani Lopez</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/comment-page-2/#comment-187091</link>
		<dc:creator>Ani Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 02:49:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=6648#comment-187091</guid>
		<description>De nada, por cierto, caso flagrante de como Google hace la vista gorda con segun quien http://www.seobook.com/matt-cutts-eats-mahalo-spam
para que esteis contentos todos con lo del bajon de calidad del buscador :)=</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De nada, por cierto, caso flagrante de como Google hace la vista gorda con segun quien <a href="http://www.seobook.com/matt-cutts-eats-mahalo-spam" rel="nofollow">http://www.seobook.com/matt-cutts-eats-mahalo-spam</a><br />
para que esteis contentos todos con lo del bajon de calidad del buscador :)=</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kids</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/comment-page-2/#comment-187088</link>
		<dc:creator>Kids</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 01:36:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=6648#comment-187088</guid>
		<description>@&lt;a href=&quot;#comment-187087&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Ani Lopez&lt;/a&gt;: por cierto, tienes toda la razón con lo de que el blog que hablaba de dar de alta en Bing y enlacé es malejo. Como tengo el adblock a tope no me di cuenta de que tenía tanta publi y toda la razón en que si enlazamos basura, en Google habrá basura.

A ti y a Alexis gracias por la discusión, parece que tener abiertos los comentarios aún tiene sentido :-) Y desde luego si os dais un paseo por Yahoo! Respuestas veréis que lo que os decís dista mucho de ser ofensivo. ¡Haya paz! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-187087" rel="nofollow">Ani Lopez</a>: por cierto, tienes toda la razón con lo de que el blog que hablaba de dar de alta en Bing y enlacé es malejo. Como tengo el adblock a tope no me di cuenta de que tenía tanta publi y toda la razón en que si enlazamos basura, en Google habrá basura.</p>
<p>A ti y a Alexis gracias por la discusión, parece que tener abiertos los comentarios aún tiene sentido :-) Y desde luego si os dais un paseo por Yahoo! Respuestas veréis que lo que os decís dista mucho de ser ofensivo. ¡Haya paz! ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ani Lopez</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/comment-page-2/#comment-187087</link>
		<dc:creator>Ani Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 00:26:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=6648#comment-187087</guid>
		<description>Alexis: para alegrarte un poco el dia y que me lleves la contraria en condiciones aqui te dejo documentacion http://www.cs.duke.edu/nicl/netecon06/papers/ne06-sybil.pdf que prueba que el PageRank es muy facilmente manipulable (sobre el papel claro).

En realidad y para serte sincero, el PR (como SEO) me importa mas bien poco pero ya sabes, si no hay diversion no es mi fiesta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alexis: para alegrarte un poco el dia y que me lleves la contraria en condiciones aqui te dejo documentacion <a href="http://www.cs.duke.edu/nicl/netecon06/papers/ne06-sybil.pdf" rel="nofollow">http://www.cs.duke.edu/nicl/netecon06/papers/ne06-sybil.pdf</a> que prueba que el PageRank es muy facilmente manipulable (sobre el papel claro).</p>
<p>En realidad y para serte sincero, el PR (como SEO) me importa mas bien poco pero ya sabes, si no hay diversion no es mi fiesta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alexis</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/comment-page-2/#comment-187086</link>
		<dc:creator>alexis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 00:23:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=6648#comment-187086</guid>
		<description>obiamente que tengo proyectos de reelevnacia casi nula, de dodne obtengo datos reales que si son de reelevancia para mi, por ejemplo, si ando con ganas de desarrollar un juego y no se que tematica es más conveniente, pues hago varios spash de distintos juegos, veo cual llama más la atencion y listo lo desarrollo, entonces las estadisticas que manejo son 100% mias, no tenog que recurrir a analises externos, con todas las ventajas que ello implica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>obiamente que tengo proyectos de reelevnacia casi nula, de dodne obtengo datos reales que si son de reelevancia para mi, por ejemplo, si ando con ganas de desarrollar un juego y no se que tematica es más conveniente, pues hago varios spash de distintos juegos, veo cual llama más la atencion y listo lo desarrollo, entonces las estadisticas que manejo son 100% mias, no tenog que recurrir a analises externos, con todas las ventajas que ello implica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ani Lopez</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/comment-page-2/#comment-187085</link>
		<dc:creator>Ani Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 00:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=6648#comment-187085</guid>
		<description>#64 alexis
&quot;el SEO que hago es para mis propios proyectos personales&quot; me alegro mucho aunque comentabas previamente &quot;me a tocado posicionar paginas de relevancia casi nula&quot; de lo que deduzco que tus propios proyectos personales son paginas de relevancia casi nula, no?

hay informacion publica del algoritmo del PageRank, es cierto, pero si te crees que con lo que hayas podido encontrar y estudiar sabes una parte importante de lo que es realmente y que lo puedes manipular vas mal amigo.

tomalo como quieras pero de charlataneria el mundo del SEO esta llemo y de cuando en cuando me gusta poner las cosas en su sitio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#64 alexis<br />
&#8220;el SEO que hago es para mis propios proyectos personales&#8221; me alegro mucho aunque comentabas previamente &#8220;me a tocado posicionar paginas de relevancia casi nula&#8221; de lo que deduzco que tus propios proyectos personales son paginas de relevancia casi nula, no?</p>
<p>hay informacion publica del algoritmo del PageRank, es cierto, pero si te crees que con lo que hayas podido encontrar y estudiar sabes una parte importante de lo que es realmente y que lo puedes manipular vas mal amigo.</p>
<p>tomalo como quieras pero de charlataneria el mundo del SEO esta llemo y de cuando en cuando me gusta poner las cosas en su sitio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alexis</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/comment-page-2/#comment-187084</link>
		<dc:creator>alexis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 23:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=6648#comment-187084</guid>
		<description>#63   Ani Lopez 

Hola, puedes o no estar de acuerdo con lo que digo, y en el tema del seo, nadie tiene la verdad absoluta de nada, si realmente se pudiera estudiar al 100% como google posiciona los resultados, entonces google se transformaria en un sitio más para hacer spam (seria un caos de webs intentando sacar provecho economico). Pero te pudo decir por experiencia que he posicionado (y obtenido rapidamente enlaces de sitio), webs con poca reelevancia, simplemente comprando un dominio de primer nivle igual a las consultas que me interesa posicionar por el tema

&quot;Es la tipica frase que los SEOs con poco fundamento contais&quot; aqui te fuiste del tren, lee bien el contexto, el algoritmo del page rank (por lo menos el original) es lo unico que se conoce de forma certera, por tanto es lo unico que podemos estudiar con argumentos 100% matematicos. Me falta un año para terminar ingenieria y en terminos matematicos, como digo en el primer comentario, es exelente!

Y por ultimo yo no vendo nada, el SEO que hago es para mis propios proyectos personales, nunca forme parte de una empresa, cuando dices &quot;un poco en serio en el tema&quot; .... no te voy a pelear ni a criticar, solo te voy a pedir que agarres el algoritmo del page rank, calcules la relacion entre un pequeño ecosistema de 10 paguinas y vuelvas a este articulo y me digas realmente que &quot;hablo burradas&quot; ...

encima parece que no lees mucho, porque dejo bien en claro, si bien el page rank es solo uno de los factores que influyen ... 

te pasaste y mucho con ese comentario ofensivo, si hubieses intentado hacer una critica constructiva .. pero no a hablar sin tener idea de nada. seguramente nunca en tu vida hizte operacines matematicas recursivas por eso dices lo que dices, pero bueno que va, de gente como tu esta llena la web

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#63   Ani Lopez </p>
<p>Hola, puedes o no estar de acuerdo con lo que digo, y en el tema del seo, nadie tiene la verdad absoluta de nada, si realmente se pudiera estudiar al 100% como google posiciona los resultados, entonces google se transformaria en un sitio más para hacer spam (seria un caos de webs intentando sacar provecho economico). Pero te pudo decir por experiencia que he posicionado (y obtenido rapidamente enlaces de sitio), webs con poca reelevancia, simplemente comprando un dominio de primer nivle igual a las consultas que me interesa posicionar por el tema</p>
<p>&#8220;Es la tipica frase que los SEOs con poco fundamento contais&#8221; aqui te fuiste del tren, lee bien el contexto, el algoritmo del page rank (por lo menos el original) es lo unico que se conoce de forma certera, por tanto es lo unico que podemos estudiar con argumentos 100% matematicos. Me falta un año para terminar ingenieria y en terminos matematicos, como digo en el primer comentario, es exelente!</p>
<p>Y por ultimo yo no vendo nada, el SEO que hago es para mis propios proyectos personales, nunca forme parte de una empresa, cuando dices &#8220;un poco en serio en el tema&#8221; &#8230;. no te voy a pelear ni a criticar, solo te voy a pedir que agarres el algoritmo del page rank, calcules la relacion entre un pequeño ecosistema de 10 paguinas y vuelvas a este articulo y me digas realmente que &#8220;hablo burradas&#8221; &#8230;</p>
<p>encima parece que no lees mucho, porque dejo bien en claro, si bien el page rank es solo uno de los factores que influyen &#8230; </p>
<p>te pasaste y mucho con ese comentario ofensivo, si hubieses intentado hacer una critica constructiva .. pero no a hablar sin tener idea de nada. seguramente nunca en tu vida hizte operacines matematicas recursivas por eso dices lo que dices, pero bueno que va, de gente como tu esta llena la web</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ani Lopez</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/comment-page-2/#comment-187082</link>
		<dc:creator>Ani Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 23:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=6648#comment-187082</guid>
		<description>#60 alexis:

&quot;como SEO puedo decir que la causa de este bajón de calidad la tenemos los seo managgers&quot; Disculpame, habla por los malos SEOs (como tu*) pero no por todo el colectivo, yo no posiciono basura por que la basura es imposicionable, o si, pero dura poco ahi arriba, a lo que me dedico es a atraer trafico de calidad al margen de &#039;numeros uno en google&#039;.


* Digo &#039;como tu&#039; por lo siguiente:
01. en mercados poco competitivos es relativamente facil posicionar webs pero en sectores renidos no y ahi es donde has de anadir mucho valor al usuario que va en beneficio del posicionamiento tambien

02. &quot;he estudiado el algoritmo del pageRank en profundidad&quot; Es la tipica frase que los SEOs con poco fundamento contais a los clientes para captarlos. Ningun SEO serio dice ese tipo de burradas.

03. &quot;Creo que si hubiese una forma para hacer que google devuelva solo los resultados que se posicionaron en el buscador de forma organica, la cosa seria completamente diferente&quot; Frase sin pies ni cabeza o te has explicado fatal

** perdon por la falta de acentos y e~nes, escribo en un teclado americano

Para quien quiera profundicar un poco en serio en el tema dejo un par de posts
http://searchengineland.com/the-future-of-the-internet-search-looks-bright-36585
http://pewresearch.org/pubs/1499/google-does-it-make-us-stupid-experts-stakeholders-mostly-say-no
no es necesario estar de acuerdo con lo que se comenta pero al menos es mejor literatura</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#60 alexis:</p>
<p>&#8220;como SEO puedo decir que la causa de este bajón de calidad la tenemos los seo managgers&#8221; Disculpame, habla por los malos SEOs (como tu*) pero no por todo el colectivo, yo no posiciono basura por que la basura es imposicionable, o si, pero dura poco ahi arriba, a lo que me dedico es a atraer trafico de calidad al margen de &#8216;numeros uno en google&#8217;.</p>
<p>* Digo &#8216;como tu&#8217; por lo siguiente:<br />
01. en mercados poco competitivos es relativamente facil posicionar webs pero en sectores renidos no y ahi es donde has de anadir mucho valor al usuario que va en beneficio del posicionamiento tambien</p>
<p>02. &#8220;he estudiado el algoritmo del pageRank en profundidad&#8221; Es la tipica frase que los SEOs con poco fundamento contais a los clientes para captarlos. Ningun SEO serio dice ese tipo de burradas.</p>
<p>03. &#8220;Creo que si hubiese una forma para hacer que google devuelva solo los resultados que se posicionaron en el buscador de forma organica, la cosa seria completamente diferente&#8221; Frase sin pies ni cabeza o te has explicado fatal</p>
<p>** perdon por la falta de acentos y e~nes, escribo en un teclado americano</p>
<p>Para quien quiera profundicar un poco en serio en el tema dejo un par de posts<br />
<a href="http://searchengineland.com/the-future-of-the-internet-search-looks-bright-36585" rel="nofollow">http://searchengineland.com/the-future-of-the-internet-search-looks-bright-36585</a><br />
<a href="http://pewresearch.org/pubs/1499/google-does-it-make-us-stupid-experts-stakeholders-mostly-say-no" rel="nofollow">http://pewresearch.org/pubs/1499/google-does-it-make-us-stupid-experts-stakeholders-mostly-say-no</a><br />
no es necesario estar de acuerdo con lo que se comenta pero al menos es mejor literatura</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 1cli.es</title>
		<link>http://www.blogoff.es/2010/02/19/el-bajon-de-calidad-del-buscador-de-google/comment-page-2/#comment-187080</link>
		<dc:creator>1cli.es</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 22:41:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blogoff.es/?p=6648#comment-187080</guid>
		<description>yo cuando me canso, es cuando tengo que buscar temas específicos de como hacer algo en concreto y tengo que leerme unos cuantos links y decidir ... ¿se podría incluir un criterio de búsqueda para incluir o excluir foros, blogs, etc ...? es decir, buscar en todo o webs especializadas ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo cuando me canso, es cuando tengo que buscar temas específicos de como hacer algo en concreto y tengo que leerme unos cuantos links y decidir &#8230; ¿se podría incluir un criterio de búsqueda para incluir o excluir foros, blogs, etc &#8230;? es decir, buscar en todo o webs especializadas &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.407 seconds -->

