Science Exchange es un portal para externalizar experiencias, equipos y proyectos científicos, poniéndolos en la red como un servicio de oferta y demanda. El objetivo es hacer más fácil al investigador la tarea de encontrar a otros investigadores e instituciones con instalaciones, equipos y experiencias que puedan responder a sus necesidades. Por ello recientemente tanto en Nature News como Scientif American lo han calificado el eBay de la ciencia (Nature | doi:10.1038/news.2011.492)

La situación de las Universidades en Estados Unidos y en España son muy diferentes, dado que allí se asemejan más e empresas privadas y aquí predominan más las universidades públicas. Pero el proyecto puede resultar de interés también para España.

Incluso cuando hay varias instituciones científicas que colaboran en un proyecto de investigación se puede llegar a un punto en el que es necesario realizar un trabajo, obtener unos datos o tener que utilizar unos equipos científicos que no se tienen. Buscar la ayuda que se necesita puede resultar un proceso bastante complicado si no se es experto en ese campo. Los trámites administrativos serán exasperantes y al final no siempre el presupuesto de la investigación puede hacer frente a un gasto con el que no se contaba. Pero es posible que haya otros investigadores que igualmente estén buscando encajar su pieza del puzle científico con otra que podría ser la que nosotros tenemos sin tantas trabas. Y los organismos científicos deben rentabilizar sus equipos.

Eso es lo que pensó Elizabeth Iorns, investigadora de cáncer de mama de la Universidad de Miami que necesitaba ayuda para ciertos experimentos de inmunología. Mientras dedicaba tiempo y más tiempo a localizar empresas, investigadores y laboratorios, se dio cuenta de que estas cuestiones podrían resultar mucho más fáciles si se creaba un portal de intercambios, de propuestas y de solicitudes científicas en la red, y si se establecía un sistema electrónico de administración de cobros y pagos para las transacciones. Así nació Science Exchange, en Palo Alto, California, a mediados de agosto de este año 2011, fundado por Elizabeth Iorns, Ryan Abbott and Dan Knox. Aunque todavía está en una fase inicial y se ha centrado en Estado Unidos ya hay inscritos miles de investigadores y participan muchas instituciones como proveedoras de equipos de calidad, entre ellas Stamford University o Harvard University.

En resumen, en Science Exchange cualquiera puede buscar y ofrecer trabajos y equipos científicos: una Universidad o una empresa puede ofrecer/buscar la utilización de sus equipos a cambio de una cantidad de dinero determinada y rentabilizar la compra una vez que el uso para el trabajo original ha terminado , o un investigador puede ofrecer/buscar la realización un trabajo concreto. Como dice en Elizabeth Iorns:

Los precios pueden variar considerablemente: por ejemplo, hay ofertas para llevar a cabo un estudio de micro ARN que van desde $ 3.500 a $ 9.000. Por otra parte los investigadores pueden aumentar su reputación independientemente de sus publicaciones mediante la experiencia y el feedback de estos trabajos

¿Y que obtiene Science Exchange? Un beneficio que depende del porcentaje de las transacciones económicas.

Funcionamiento:

• Te registras como en cualquier red social. – Cuando se confirma el correo, accedes y terminas el proceso de registro para establecer el perfil
• Si tienes una propuesta la escribes en simple formulario (descripción, titulo, necesidades, técnicas, equipos)
•  Una vez registrada la propuesta, se promueve a los proveedores relevantes de Science Exchange. Cada oferta en relación con la propuesta se recibe en el correo electrónico registrado. Además tenemos un “dashboard” personal desde donde podemos seguir tanto nuestras ofertas como nuestras propuestas

Si no tienes ninguna propuesta que ofrecer pero buscas un mercado científico determinado, tienes la opción de “find projects” y puedes encontrar cosas como esta:

Las publicaciones con peor seguimiento en la red pertenecen a los campos de Ciencias Sociales y Humanidades, al tener parte de sus artículos en publicaciones locales que no tienen sitios web propios, o los que tienen no son rastreables por Google y tampoco tienen indexación en bases de datos electrónicas. Pero, además, es que sus autores tampoco hacen gran cosa por difundirlas en la red. Parece que con publicar ya basta. Y en el trabajo de difusión científica no basta sólo con publicar.

Los  editores y autores científicos tiene que saber cómo llevar a cabo la difusión de la producción científica, lo que no es igual a divulgación. Para ello existen iniciativas tanto universitarias, como institucionales, tanto nacionales como internacionales.

Por una parte están las bases de datos bibliográficas: Todos los científicos conocen la importancia del JCR (WOK), pero menos  saben la importancia que damos los bibliotecarios a Scopus, base bibliográfica que reseña muchas más publicaciones locales y en lengua no inglesa. Sus  índices SJR y SNIP tienen para las publicaciones de Ciencias Sociales y Humanidades tanta importancia como JCR. Existen otros portales : Bases de datos del CSIC, Dialnet, INIST, REDALYC… O simplemente de revistas científicas  LATINDEX, DICE, etc… Es absolutamente necesario que los editores de revistas científicas españolas cumplan los requisitos para estar indexados en esas bases de datos. Luego está el trabajo de dar la lata para conseguirlo y hacer el seguimiento.

Cosas a tener en cuenta por los investigadores/científicos

• Antes y después de publicar:  están los famosos Repositorios Científicos : preprints, postprints o publicaciones con licencias Commons han dado lugar a sitios como ArXiv, REPec, DOAJ, Science Commons… En España encontramos mucha información de Repositorios a través de RECOLECTA .  Los mismos autores pueden difundir en estos sitios sus propias publicaciones y trabajos, siempre que  se cumplan las condiciones que el copyright impone, pero muchas de sus publicaciones pueden estar exentas de obligaciones con los editores. (ver SHERPA ROMEO ) o simplemente se pueden publicar directamente en un Repositorio Científico.
• Hay que estar en los portales de difusión de la actualidad de los trabajos científicos.: En España tenemos SINC , internacionales hay entre otros  Research Gate , Alpha Galileo , EurekaAlert , etc.  Son sitios en donde investigadores e instituciones pueden dar a conocer y comentar la importancia de su trabajo en tiempo real.  Ya se sabe que a veces es mejor a terminar la investigación antes de hacer públicos los resultados. Pero cuando el artículo se publique habrá pasado tiempo y se han perdido oportunidades de difusión. La inmediatez es esencial en los trabajos científicos.

Existen igualmente herramientas colaborativas de citas científicas como  Connotea, CiteUlike, 2collab, o Mendeley desde las que se puede hacer difusión.  Es muy útil participar en ellas.

En resumen, para que la producción científica española no sea opaca es conveniente :

• Que autores , editores y personas relacionadas con la producción científica, se registren  participen y promocionen estos trabajos en los portales y sitios de difusión científica que existen en la red ya comentados.
• Que los autores siempre firmen del mismo modo, único y distintivo y que aparezca su afiliación. Es esencial un identificador único para los autores.
• Que, una vez publicados en una revista electrónica, no haya réplicas sino enlaces al original, o como mucho a un repositorio Open Access.  Diferentes URL de un mismo artículo que llevan a distintos sitios web perjudicarán a la revista electrónica en la que se publicó  porque verá mermadas las visitas a su sitio y su ranking de internet se verá afectado. Lo que hay que proporcionar es la descripción, los datos y la URL (URI; DOI, etc) al artículo en su sitio de publicación.
• Que los editores de revistas científicas electrónicas obtengan y proporcionen de DOI a los artículos de sus revistas. Aunque supone un gasto inicial se verá recompensado por la facilidad de acceso y localización precisa de los artículos. Además de su difusión en CrossRef
• Que las bases de datos bibliográficas de contenido nacional (bases de datos del CSIC, Dialnet, y tal vez; Compludoc y Bases de dades … ) sean más eficaces a la hora de buscar la información de nuestros investigadores y ver su impacto. Tienen que mejorar su estructura de datos, sistemas de búsquedas, y actualizarse de forma regular y rápida.

A los científicos españoles les deseo la mayor difusión posible en la red. Yo estoy en ello. ¡Feliz Semana de la Ciencia!

Pinche aquí para ver el vídeo

La gran noticia que aparece estos días en los medios es que “Mona Lisa cobra vida”. Me pregunto a qué se debe esa pasión que tiene los chinos, coreanos, y japoneses por las realidades virtuales, especialmente cuando el óleo de Mona Lisa ya es es si mismo una realidad virtual (a modo renacentista) y la vida se la dió el genial Leonardo da Vinci. El exito de la pintura, en absoluto la mejor del pintor, se debe en gran parte al nombre “Mona Lisa”, mucho más popular que “La Gioconda”  y a una sonrisa que dicen enigmática .  A mi me produce hastío y ver cualquier reprodución de la misma, por muy holográfica que sea, me hace pensar en gioconda-llaveros.

Si queremos acercarnos al original conviene disfrutar del cuadro en el Louvre. Pero estoy en Oviedo y no puedo ir, tal vez ni siquiera sé que se encuentra allí. Busco Mona Lisa en Internet: si utilizo google.es, el Louvre no va estar en la primera página de resultados. Si lo busco a través de Google.com  dicho museo aparecerá al final de la primera página.  Antes que el Louvre, me encontaré con Wikipedia, Nat King Cole, MonaLisamania y otros varios.  Nada tengo contra estos sitios que son interesantes, pero yo soy navegante con rumbo fijo. Seamos sensatos y vayamos al Louvre, por favor, es la mejor reproducción de la Mona Lisa que podemos ver en Internet (para los que no entienden frances hay esta opción). Por cierto que lo que tanto da que hablar, la mirada, la sonrisa..etc,  son recursos habituales de Leonardo: vean igualmente en el Louvre La Virgen de la Rocas y ese inquietante  San Juan Bautista, la quintaesencia de Leonardo.

Dice la gran noticia que los vistantes de la exposición de Pekin pueden interactuar con Mona Lisa, porque le preguntan y ella responde. Pero, ¡porTutatis!, si la mejor interacción que se puede hacer es observar, mirar y reflexionar sobre la pintura misma. Es pintura al óleo: colores, líneas, formas, perspectiva, sfumato…, ésto no se transmite con  ”Hello everyone…”.  Y si queremos una reproducción en línea, pocas pantallas podrán darle el tamaño real, pero, si se puede, hagan una imagen del lienzo a 77 x 53 cm, en alta resolución. Ni más ni menos.

A la gente le gusta el caballo grande ande o no ande. Google nos ha ofrecido la posibilidad de ver 14 pinturas clásicas del Museo del Prado ampliadas. Lo de ampliar la visualización hasta imágenes insospechadas puede ser interesante para especialistas o gente curiosa de ver detalles, pero insisto: una pintura clásica debe verse en su totalidad, a su tamaño, silenciosa y en 2D para apreciarla.

!Bienvenidos al mundo de la contemplación!

El correo desde el que se remite es: <webmasterhelpcenters@gmail.com>  Como se ha debido hacer desde un máquina (todas las maquinas tienen escaso ingenio) mi dirección Uniovi se ha confundido con UVigo y me ha llegado.  Por favor, ¿Cómo va pedir Google que responda a reguntas tan privadas por correo electrónico y sin la menor seguridad? Aquí lo reproduzco para alertar a posibles vícitimas de su falsedad

Estimado Dueño de la cuenta del webmail de UVigo,

Este mensaje es webmaster Equipo de centro de mensajes a todos los propietarios de cuentas de Webmail UVigo. Ahora somos la mejora de nuestra base de datos y cuenta de e-mail centro. Estamos borrando todas las web cuenta de correo electrónico no utilizados para crear más espacio para las nuevas cuentas de estudiante. Para evitar el cierre de su cuenta usted tendrá que actualizar a continuación para que sepa que se trata de una cuenta utilizan actualmente.
CONFIRMAR SU EMAIL DEBAJO DE IDENTIDAD
E-mail Nombre de usuario:
Email Password:
Secreat pregunta:
Respuesta:
Nombre de correo web:
Advertencia! Titular de la cuenta que se niega a actualizar su cuenta dentro de los Siete
días de haber recibido esta advertencia perderá su cuenta permanentemente.
Gracias por utilizar Webmail!
Gracias,

Recordaros que si tenéis instalado Sentido Común evitaréis este tipo de problemas.

• También en blogoff: Detectando un mail bancario falso paso a paso

¿Qué pasa si no lo hacemos?

Para aquellos que todavía no han hecho el cambio, parece haber cierta confusión sobre el proceso y exactamente lo que va a suceder o no suceder. Por lo que sacamos en claro, parece que aunque en un futuro se podrán seguir moviendo los feeds, desde este día 28 las estadísticas no serán accesibles hasta que se complete la migración. En Google escriben esta nota para aclararlo

• Más detalles sobre mover los feeds a Google
  

Si no se han movido sus feeds a una cuenta de Google, el tráfico a sus feeds no se corta o se termina, pero usted no será capaz de ver o gestionar sus feeds hasta que se hayan trasladado a una cuenta de Google, a menos que usted use MyBrand. Técnicamente, esto significa que todo el tráfico será servido a  los datacenters de Google y siempre habrá una forma de mover su cuenta .

Si ha utilizado en MyBrand www.feedburner.com, es absolutamente necesario pasar a una cuenta de Google y actualizar su DNS CNAME , hasta  el 16 de marzo de 2009, o bien su MyBrand URL devolverá un error 404.

Si utiliza MyBrand y no lo ha movido,  ya debería haber recibido un mensaje de correo electrónico con instrucciones detalladas. Si, por alguna razón, usted ha cambiado la dirección de correo electrónico asociada a su cuenta de FeedBurner, recibirá otro mensaje una vez que haya terminado el proceso de mover a la dirección de correo electrónico asociada con su cuenta de Google.

Otras Faqs sobre el proceso de migración de Feedburner

• También en faqoff: ¿Qué es RSS?
  

Hace tiempo que utilizo Surf Canyon para mejorar los resultados de mis búsquedas en Internet y estoy encanatada con este ingenio. No es un nuevo buscador, trabaja como una herramienta más sobre Google, Yahoo, Live Search, Craiglist o LexisWeb. Funciona con Internet Explorer y con Firefox.

Es muy fácil de instalar y los resultados merecen la pena.

• www.surfcanyon.com (descargar e instalar)

Los que utilizan Firefox lo harán más rápido, claro.  Pero es muy sencillo en cualquier caso.  Me ha llevado 1 minuto en Explorer y menos en Firefox.

Veamos cómo funciona: cada vez que se busca algo, todos sabemos que pocos van más allá de mirar tres o cuatro resultados en lista (2 dicen los expertos, y generalmente los primeros).  Veremos el siguiente dibujito a la derecha de los resultado de búsqueda, en cualquiera de los buscadores:

Haciendo click  sobre él ,  en uno de los resultados que nos interese, veremos que inmediatamente debajo, pero en un nivel diferente,  otros resultados relacionados, y la página en la que los encontraríamos.  Estos resultados tienen a su vez la marca que los relaciona con otros tantos y así sucesivamente.

Lo podemos ver más claro en esta ilustración: estoy buscando información sobre el coche “escarabajo” y sólo he escrito “escarabajo” en la barra de búsquedas:

(click para ampliar)

SurfCanyon nos permite recuperar una gran cantidad de información pertinente con simples clicks desde la primera página,  sin tener que desplazarnos páginas y páginas.  La tecnología que utiliza lo que se llama “Discovery for Search”, una mejora el sistema de búsqueda  profundizando el las propias búsquedas a través de categorías (web semántica)  y utilizando la información en tiempo real de las selecciones que vamos haciendo a través de los resultados.

Pues el resultado es dichoso, maravilloso, asombroso… Una vez que lo utilizas te haces adicto.

• También en blogoff: Technorati, el Google de los blogs

Libros “virtuales”

Si queremos publicar en la red,  el papel pasa a ser virtual y buscaremos los efectos de simulación de un libro.  Hay herramientas buenas, bonitas y gratuitas:  Desde  Calameo,  tenemos opción de publicar simples PDF de manera muy sencilla y con el efecto” pasar página”  quedan preciosos.

Servicios online

Otras cosa es son los  E-books,  libros electrónicos, normalmente en formato PDF, etiquetados, con un índice de contenido y sus hiperenlaces correspondientes, que se pueden  leer en unos aparatos electrónicos (a veces llamados también e-books, pero que son lectores de e-books).  Haciendo un PDF, añadiéndole los metadatos y estableciendo el índice de contenidos con hiperenlaces, ya tenemos nuestro e-book  perfecto para colgarlo en la red: por ejemplo, en Scribd

Hasta hace poco tiempo la impresión profesional de folletos, estampas, libros etc. requería que la cantidad mínima de ejemplares fuese bastante alta para abaratar los costes de impresión. Era casi imposible llegar a una imprenta y encargar 10 ejemplares de un pequeño folleto, por ejemplo un recuerdo de un viaje de un grupo de amigos, con textos, fotos y  comentarios.

Hay varias empresas y sitios web que nos ofrecen posibilidades, con ciertas diferencias en ofertas y condiciones : En España: Bubok, Libros en red, Publidisa y Publicep; Internacionales: Lulu, Blurb, Qoop, Webook.

Es neceario registrarnos gratuitamente en cualquier de los sitios que cito. Luego es tan fácil como:

• Hacemos nuestro escrito, añadimos comentarios, le añadimos fotos digitales y las imágenes escaneadas de tickets, folletos, postales etc.
• Lo editamos y le damos la apariencia que más nos guste. La edición es siempre lo último: escoger las fuentes tipográficas, los colores, los bordes o no de las imágenes, los márgenes…
• Pensamos en el tamaño y formato que mejor encaja (cuadrado, apaisado, DinA4…)
• Hacemos una bonita portada (la hoja del libro con el título, autor y datos de publicación)  y pensamos en una cubierta atractiva (una imagen, el título y el autor)
• Una vez que todo está preparado, lo pasamos a un pdf y lo numeramos. No siempre será necesario este paso

Y luego podemos:

• Subir nuestro documento con un procedimiento sencillo al sitio que hayamos elegido
• Hacer pruebas y visualizar borradores en nuestra pantalla. Nada se hará  público mientras no escojamos esa opción.  Algunos sitios nos ofrecen ayudas de corrección de textos y de edición y composición, pagando cantidades extras.
• Mirar los presupuestos de impresión, en función de formatos, papel, colores, nº de páginas, cantidad de ejemplares…
• Publicar nuestro libro en la red en formato electrónico (si sólo queremos eso, es lo más barato)
• Solicitar la impresión en papel de tantos ejemplares como queramos
• Optar por  las dos opciones
• Venderlo a través de Internet
• Dejar el acceso libre y gratuito a libro electrónico y su descarga (aquí licencias Creative Commons, importante)
• Tener nosotros los ejemplares impresos para vender o para regalar
• Combinar diferentes opciones de distribución y venta

Qoop y Webook sólo trabajan con idioma inglés. Así que si hacemos algo con ellos nada de eñes…. Webook es, además, colaborativo, nuestro libro será revisado, votado y aceptado por la comunidad.

Comparativa de precios

Publicep es muy barato (entre 2 euros y 5 euros), lo más barato pero la tirada mínima es de 50 ejemplares  y mínimo 50 páginas  (250 euros, el mínimo a gastar). Lulu.com es el más caro, pero es la empresa que nos ofrece más opciones de diseño y  admite más tipos de formato (docs, txt, pdf, etc.).  Bubok en España es una buena opción aunque algo más caro que Lulu.com y con menos modelos y posibilidades. (Los precios de impresión oscilan entre 12 y 14 euros, los más baratos). Librosenred  es carísimo pero dicen que no hay límites de copias…. Bubok  tiene la ventaja de distribuir el libro en librerías españolas y a través de Google Books.  En cambio con Lulu.com irá a parar a Amazón

Publidisa tiene u precio unitario de 7,86 euros /ejemplar pero no ofrece  más que la impresión, no ofrece nada de libro electrónico, es impresión bajo demanda pura y dura,  e impone muchas condiciones para trabajar. No es nada “amigable”

Si no vamos a comerciar, ni a distribuir públicamente nuestro libro podremos ahorrarnos los trámites de ISBN y de D.L.

Si queremos distribuir y ganar dinero con nuestro libro está el tema del ISBN. Atención,  el proceso de obtención del ISBN depende de los editores (publishers); se puede elegir entre tener el ISBN propio como autor-editor (es decir que lo gestionamos nosotros mismos), o el ISBN de Lulu, Bubok, etc. (lo gestionan ellos, distribuyen ellos y cobran cierto porcentaje como editores).

No siempre es necesario pedir el ISBN, en España la legislación ofrece bastantes excepciones. La tramitación directa del ISBN en la Agencia española de ISBN es gratuita. Ahora bien si el trámite los hace Bubok nos cobrará 120 euros o 90 euros, lo que me parece excesivo. Si publicamos con una empresa internacional, la normativa del ISBN puede ser algo diferente, y lo precios serán caros.

Por último, no nos comamos el tarro con el Depósito Legal. “La obligación, tanto de solicitar el número de depósito legal como de constituir posteriormente el depósito definitivo, recaerá en el impresor, cuando se trate de impresos, y en el productor, tratándose de otra clase de obras”.

Información española: sobre ISBN y sobre Depósito Legal

• También en blogoff: El desconocido mundo de Google Books
• También en blogoff: Tarifas en Bubok

El objetivo es encontrar un lenguaje pictórico común para la comunicación electrónica. Melih Bilgil inició este proyecto  en 2008 en la Universidad de Ciencias Aplicadas en Mainz, Alemania y lo ha hecho público hace una semana.  La voz con dicción impecable  es de  Steve Taylor,  desde Sprecher-netzwerk se facilita poner voz , en español, inglés o alemán, a los vídeos.   Les envías el guión y ellos te devuelven el archivo sonoro mp3, via e-mail, ftp o en un CD.  La Música es de Telekaster.

Tanto si se entiende inglés sin dificultad,  como si se quiere practicar un entretenid0 “listening”, como si apenas se entiende nada de lo que escucha,  los gráficos e iconos son suficientemente significativos para explicarnos una breve historia de Internet a través de sus pasos, que más abajo resumo por si acaso :-) :

Pinche aquí para ver el vídeo

- Antes de 1957 existían grandes computadores independientes que trabajaban la información con procesos retardados. La información era transmitida a la máquina de forma indirecta por los procesadores informáticos
- En 1957. Primer gran cambio: los informáticos consiguen trabajar directamente y a tiempo real con las computadoras.

- En 1957 la Unión Soviética lanza el primer satélite artificial y los Estados Unidos responden creando una red militar de defensa llamada ARPANET. Todavía en esta época el conocimento se transmitía persona a persona (bueno, yo disiento de esta afirmación que niega el valor de la Imprenta y sus consecuencias).

- Se empieza a pensar en un sistema de transmisión y comunicación entre los científicos, y se decide utilizar el sistema de comunicación de  ARPANET.

- A partir de entonces hay tres aspectos que se desarrollan simultáneamente: la red de comunicación militar ARPANET (Estados Unidos) ; la red de comunicación comercial NPL (Reino Unido): la red de comunicación científica CYCLADES (Francia)

- Desde 1966 aparecen los pequeños ordenadores que se comunican con un ordenador central a través de un IMP (interface message processor)  . El ordenador alamacena los programas y los datos, los pequeños ordenadores interactuan. Se crean las primeras redes.

- La primeras redes eran centralizadas, y muy fáciles de atacar destruyendo el nodo central. (Pensemos que era la época de la Guerra Fría y el pánico a los atques nucleares). La descentralización en varios ordenadores comunicados entre sí era la sólución para mantener la seguridad de la red.

- El desarrollo de las comunicaciones permite enviar mensajes encriptados entre puntos muy distantes. Por otra parte, en el Reino Unido, las redes de la banca deciden trocear la información para facilitar su transmisión y  su seguridad. La información se vuelve a recomponer en el ordenador receptor

- No era posible establecer comunicaciones seguras con largas distancias porque estas comunicaciones son también muy vulnerables.  El sistema francés Cyclades proporciona una solución de pequeñas redes que se comunican entre sí a través de “nodos” de comunicación.

- Entonces aparecen los problemas de  las comunicaciones y sus protocolos entre redes de pequeños ordenadores. Las soluciones vienen primero a través de las compañías telefónicas con el protocolo X25 y finalmente con TCP/IP el protocolo aceptado por ISO, la Organizacón Mundial de Standards. TCP/IP garantizó la compatibilidad de comunicación entre todos los ordenadores de la Red.

- En 1989 ARPANET desaparece pero la red se extiende más y más…  hasta hoy en que podemos ver este vídeo.

Buscar mejor

Google ofrece más formas de búsqueda que una simple casilla y más productos: Google Scholar (o Google Académico, en español), Google Patents, Google Finance (aunque a mí me gusta más Yahoo Finance) . Pero no sólo hay Google, conviene conocer, por ejemplo, Windows Live Academic, o los más especializados Scirus, o Scientific Commons muy útiles y de libre acceso. Además de Wikipedia tenemos la alternativa de Scholarpedia, la Wikipedia revisada y mantenida por profesionales y académicos de todo el mundo.

Google Scholar
(click para ampliar)

Por supuesto también hay Blogs académicos, cómo no: por ejemplo en la Comunidad de Madrid tenemos weblogs MadrImasD, y este otro más internacional academicsblogs.net

¿Dónde está la información científica?

La mayor parte se encuentra en artículos de revistas, en trabajos de investigación universitarios, en publicaciones pendientes de revisión, tesis doctorales, y en ponencias o comunicaciones de congresos. No se encontrarán a través de Google Search o de otros buscadores genéricos. Una gran parte de la información científica sólo es localizable a través de bases de datos científicas, portales académicos comerciales y depósitos científicos institucionales. La novedades y noticias, o ciertos temas muy concretos se suelen plantear a través de listas de listas de distribución como las de RedIRIS, y de wikis como, por ejemplo, Citizendium.

E-Ciencia
(click para ampliar)

Open Access y Repositorios científicos

Gracias al movimiento Open Access se han ido desarrollando una serie de Depósitos científicos “institucionales” que son de libre acceso y en los que encontraremos una gran cantidad de información, A veces se les da el espantoso nombre de “repositorios”, ¡la ciencia y la estética no siempre van de la mano! En España tenemos varios repositorios llenos de sabiduría, en las principales universidades de Madrid, Cataluña, Valencia, Alicante, La Coruña, además del colectivo TDR. Tesis doctorales en red. Podemos buscar en varios de ellos a la vez a través de E- Ciencia (Comunidad de Madrid) y RECERCAT (Cataluña). DIALNET, es otro recurso interesante que localiza información en otras universidades españolas.

En el mundo internacional los Depósitos científicos más conocidos son ArXiv (matemáticas y astrofísca) , CogPrint (neurociencia), Networked Digital Library of Theses and Dissertations (NDLTD) (tesis), RePec (economía), Open Vídeo Project (videos). Y como buscadores o directorios internacionales de Open Acces están por ejemplo: CiteSeer (que, además, proporciona información sobre citas), Citebase, OAIster , BASE (Bielefeld Academic Search Engine) y el directorio del CERN Document Server

WOK
(click para ampliar)

Portales científicos de pago

Las revistas científicas electrónicas se agrupan a través de portales y grandes distribuidores comerciales (CSA, Ebsco, Elsevier, Thompson, etc.). Tal vez el portal científico más importante y elaborado es la Web of Knowledge, más conocido como WOK. No es de uso gratuito pero es accesible en casi todas las universidades españolas y en la mayoría de las instituciones científicas gracias a la licencia de la FECYT. En el WOK están Journal Citation Reports que nos proporcionan los famosos Indices de Impacto que tan locos vuelven a los investigadores… y muchas más cosas. La utilización de este gran portal es algo compleja, pero hay tutoriales, ayudas, guías y los bibliotecarios que siempre estamos dispuestos a echar una mano.

Especialización

Otros portales científicos tienden a especializarse temáticamente, por ejemplo, no hay investigador de Ciencias de la Salud que no conozca Pubmed/Medline

Por último, buenas guías de recursos cieníficos: como sólo he citado algunos ejemplos de los muchos que hay, recomiendo a los que quieran saber más que utilicen estas estupendas guías de recursos electrónicos para la investigación:

Universidad Complutense de Madrid . Complured

Barcelona. CRAI. Guías temáticas

Universidad de Sevila. Biblioteca Recursos electrónicos

¡Prósperas investigaciones para el 2008!

En principio, Googlebooks es la herramienta de Google para encontrar libros en internet. Se puede buscar por autor, título, editorial y palabras del texto digitalizado. No siempre están los textos accesibles, a veces sólo podemos ver la cubierta, la portada, el índice de contenidos… pero, con suerte podremos encontrar partes y capítulos de libros y !hasta libros completos!. Este es el enlace y un ejemplito para los impacientes que no quieren leer más:

• books.google.es
• Don Quijote
  

¿Cómo funciona y cómo utilizar Google Books?

El objetivo de Google es producir una “biblioteca universal” mediante la digitalización y difusión en internet de libros de “dominio público”. De los libros sujetos a copyright se muestran las cubiertas o se hacen simplemente referencias bibliográficas. Importantes bibliotecas americanas y europeas colaboran con Googlebooks, que además enlaza con los principales catálogos colectivos.

(click para ampliar)

Empezamos buscando un libro en la casilla general (luego escribiré sobre la búsqueda avanzada): escribimos los terminos a buscar como se hace en el google de siempre, podemos poner nombre de autores, títulos conocidos, palabras , frases…

Para responder a nuestra pregunta formulada en la casilla de googlebooks, la pantalla nos devolverá una lista de resultados que presentan título – autor (si no es anónimo o colectivo) – año de publicación y número de páginas (no siempre) y la parte del texto en la que parecen lo términos buscados. Además hay tres enlaces “acerca de este libro”, “añadir a mi biblioteca” y “más ediciones” (los veremos más abajo)

(click para ampliar)

En la lista de resultados, hay varias opciones:

1. Documento digitalizado al completo (vista completa) . Se puede elegir sólo esta opción en la parte superior
2. Documento del que se han digitalizado partes, páginas o capítulos (vista previa restringida). Se puede elegir sólo esta opción en la parte superior
3. Documento del que se han digitalizado pequeñas porciones de algunas páginas (vista de fragmentos). Es algo decepcionante para leer pero muy útil si queremos encontar citas, simplemente.
4. Documento no digitalizado pero del que google tiene el registro bibliográfico ( no hay vista previa disponible)

(click para ampliar)

Viendo los libros digitalizados. En los casos 1, 2, y 3, los términos de la búsqueda aparecerán en la parte digitalizada del libro. Es decir, Google Books permite buscar una serie de términos “en contexto” de un documento. En el 4º caso los términos aparecerán en la descripción bibliográfica, “la ficha del libro”
Para ver el libro o la parte digitalizada, sólo hay que hacer click sobre la imagen o sobre el título. Si tenemos la vista completa o la vista previa restringida nos aparecerá una ventana con las páginas digitalizadas y las opciones para movernos por ellas. Importante: Para ver el texto digitalizado completo, en algunos casos, es necesario estar registrado en Google: tener una cuenta en gmail, por ejemplo.

(click para ampliar)

Si la opción es de fragmentos, no veremos las páginas al hacer click, nos sale una pantalla con la ficha del libro y abajo una casilla con el botón “buscar”. Pues hay que escribir ahí y darle a “buscar” para poder ver los fragmentos digitalizados, que a veces son decepcionantes y te dejan con la miel en los labios. Es un mal rollo, ese de los fragmentos.

Si no está libro digitalizado, ¿Para qué nos vale Google?: Para localizar el original, saber en qué biblioteca se encuentra, o compralo si está en venta.

Hacemos click sobre uno de los libros que parecen citados (sea del tipo que sea la visualización) y , en la parte derecha de la nueva pantalla nos encontraremos con varios enlaces para adquirir el libro, pero más abajo está la opcion de buscar ese documento en alguna biblioteca (“encuentre este libro en una biblioteca”). Google nos enlaza con el catálogo predeterminado para esa obra. Si nuestro ordenador esta en España se dará preferencia a REBIUN, que es el catálogo colectivo de Bibliotecas Universitarias españolas.

Ahí encontraremos las bibliotecas que lo tienen y elegiremos la más cercana para consultarlo. La mayoría de las bibliotecas universitarias españolas dan bastante facilidades de acceso a personas adultas, para la lectura en sala, aunque no se sea universitario.

(click para ampliar)

En algunos casos, si el título no aparece en catálogo de REBIUN, la búsqueda en bibliotecas nos llevará a otros catálogos como WORLDCAT, principal catálogo de bibliotecas universitarias norteamericanas.
Hay una pega en esto. Google busca por “título” en el catálogo de Rebiun, no por ISBN. Puede que nos lleve a un libro con el mismo título pero que no es libro que veíamos en Googlebooks.

(click para ampliar)

El vínculo “Acerca de este libro” nos ofrecerá información de interés que nos permitirá hacer un seguimiento exahutivo:

• los datos del libro y la biblioteca de dónde se obtuvo la copia
• otras ediciones de ese libro
• los “pasajes más populares”, es decir los textos del libro que aparecen citados más veces en otras obras
• obras relacionadas, por ejemplo obras del mismo autor
• otros libros en los que se cita ese libro
• webs en las que el libro aparece citado , o bien
• referencias de obras académicas que citan ese libro, que nos llevan a Google Académico (de éste se escribirá proximamente)
• en algunos casos, como por ejemplo libros de viajes etiquetados como “travel”, la imagen de Googlemaps con los lugares geográficos que se citan en el libro

(click para ampliar)

El enlace “mi biblioteca” o “añadir a mi biblioteca” es muy práctico, pero hay que tener una cuenta en Gmail. Nos permite ir haciendo nuestra propia lista de libros por si queremos verlos otro día, exportar la lista a un archivo xml que podemos guardar para incorporar a nuestras bibliografías, o hacer un rss por si queremos utilizar nuestra lista desde un lector de rss o divulgarla.

Desde mi biblioteca podemos escribir reseñas de libros y etiquetarlos. Luego esas etiquetas y reseñas aparecerán en los listados. Las etiquetas son otros elementos de búsqueda, haciendo click sobre ellas. (por ejemplo “travel”, o “spanish literature”) … pero podemos poner nuestras etiquetas en el idioma que queramos.

(click para ampliar)

La búsqueda avanzada nos presentará un pantallla que nos permite combinar varios parámetros y limitar la búsqueda a lo más concreto posible. Es muy fácil, podemos usar dos o más condiciones. A más condiciones menos resultados. Utilizarlo todas las casillas sólo lo recomiendo cuando se quiere buscar algo muy concreto y sólo eso.

Para los expertos: métodos rápidos para buscar desde la barra de direcciones de nuestro navegador

• Buscar por ISBN: se puede escribir en la barra de navegación una URL de este tipo: http://books.google.com/books?isbn=8424142004
• Buscar palabra o tema, use: http://books.google.com/books?q=asturias
• Buscar varias palabras: http://books.google.com/books?q=historia+cine (no usar espacios en blanco entre las palabras y utilizar el signo +).
• Crear un link para un título, use the ‘intitle’ operator: http://books.google.com/books?q=intitle:ganar+intitle:dinero
• Búsquedas por autor, usar ‘inauthor’: http://books.google.com/books?q=inauthor:francisco inauthor:quevedo
• Búsqueda por fecha utilizando ‘date’: http://books.google.com/books?q=intitle:america+date:1600-1800

Por último recomiendo que se utilice la opción de las obras en “vista completa”, aunque no esté ahí lo que buscamos. Nos podremos encontar con gratas sorpresas porque suelen ser libros antiguos, a veces ya inaccesibles, y muchos de elos muy curiosos para pasar un buen rato.