¿Qué es un iPad?

Vayamos por el principio. Un iPad es básicamente una pantalla multitáctil de 9 pulgadas (aproximadamente el mismo tamaño que la caja de una película en DVD) concebida para el consumo de contenidos. Desde navegación por internet a películas o videojuegos, con una autonomía de 10 horas de uso (en reposo dura semanas enteras) y con un tiempo de arranque de cero segundos (das un botón y la pantalla se enciende instantáneamente, lista para usar).

También puede usarse para crear o comunicar, pero es en el consumo más o menos pasivo en el que el iPad realmente se mueve como pez en el agua y en donde la comparación con un netbook resulta absurda.

Con lo que podríamos resumir con la siguiente frase: Un iPad es un pequeño ordenador, siempre listo para usarse y que rara vez nos dejará tirados sin batería.

¿Cuánto cuesta?

Con la información anterior y aunque el iPad sólo valiera para navegar por internet tirado en el sofá de casa, todos querríamos tener uno. Pero claro, llegamos al delicado asunto del precio. Normalmente se deja este apartado para el final, pero en el caso del iPad (que es en sí mismo una nueva categoría de producto) creo que debemos tenerlo permanentemente en cuenta a la hora de evaluar la compra y plantearlo desde ya mismo.

Bien, existen dos modelos en base a su conectividad, y cada uno de ellos con tres posibles configuraciones en base a su capacidad.

Como veis, la diferencia de precio entre el más económico y el más caro es tremenda (e injustificada, más allá del establecer un nivel extra de exclusividad, algo muy de Apple por otra parte), pero vamos a ponernos en el caso más asequible considerando el modelo básico, Wi-Fi de 16 GB y sin GPS real (tiene un sistema de posicionamiento basado en los puntos de acceso Wi-Fi, que no siempre funciona y cuya precisión dista enormemente de un GPS de verdad, como el que sí incorpora la versión 3G del iPad o los iPhone 3G y 3GS).

¿Qué lleva el iPad?

Al turrón. El iPad contiene de serie un conjunto de aplicaciones bastante interesantes, de entre las que destacan (según mi criterio) el navegador web, el gestor de correo electrónico y los programas de consumo multimedia (música, fotografías y vídeo).

Tanto la navegación web, como el gestor de correo electrónico se benefician enormemente del control táctil y el funcionamiento a pantalla completa, de manera que cuando estás navegando por internet con un iPad la sensación que se produce es muy peculiar ya que parece que estuvieras sujetando la web entre las manos. Es bastante complicado de explicar, pero es tal cual lo cuento, navegar por internet con un iPad ofrece una sensación absolutamente única que invita a leer cada página con más calma (la orientación vertical ayuda mucho en este sentido) y disfrutar de las fotografías (al poder hacer zoom con tan solo tocar dos veces cada imagen) en lugar de hacer clicks indiscriminados y pasar las páginas sin apenas verlas.

Respecto a los contenidos multimedia toda la gracia radica en la calidad y el brillo de la pantalla, que invitan a compartir las fotos y los vídeos de las vacaciones con tus amigos sin tener que andar buscando un ángulo en que la pantalla se vean bien. Digamos que el iPad hace natural aquello de “ven que te voy a enseñar un vídeo que he encontrado en YouTube”.

Pero bueno, al margen de las aplicaciones de base, toda la gracia del iPad se encuentra (y se encontrará) en la App Store. Dicha tienda es el único canal oficial desde el que instalar aplicaciones en iPad y hace que la clave, como en todos los gadgets avanzados, no radica tanto en las capacidades del dispositivo sobre el papel (que en el caso del iPad podrían ser discutibles) como en el jugo que son capaces de sacarle a éstas los desarrolladores.

Actualmente apenas estamos viendo la punta del iceberg de lo que nos depararán los estudios de desarrollo para iPad, pero ya hay mucho software asombroso. Programas que hacen que se nos haga difícil pensar que hasta ahora no existían este tipo de interacciones y de formas de abordar problemas diarios.

Sólo por dar una pequeña pincelada, en la App Store ya podéis encontrar libros, revistas, programas con los que gestionar vuestras tareas diarias, agendas, videojuegos, etc. Y lo bueno es que la lista no hace más que crecer, el ecosistema de desarrollo de Apple cada vez atrae a más y más nuevos desarrolladores cargados de buenas ideas. Y sí, también hay mucha morralla, pero la variedad siempre acaba siendo buena para nosotros, los usuarios.

Algo malo tendrá

Sí, sin duda, el iPad tiene ciertas limitaciones que no se pueden obviar. Algunas son debidas a cuestiones tecnológicas (que serán corregidas en las versiones venideras) y otras entran en el ámbito filosófico de como orienta Apple este aparato y sus líneas de negocio.

De la primera categoría, el mayor problema del iPad es que es un aparato bastante pesado, sus casi 700 gramos se notan en la mano; y en el brazo. No es que sea un ladrillo pero tampoco es como sostener un libro de bolsillo, algo que suele sorprender a quien coge un iPad por primera vez.

Otra limitación del iPad es que su tipo de pantalla (igual a la de cualquier ordenador normal) es muy difícil de leer a la luz del Sol, de modo que el uso en exteriores queda mermado cuando se compara con la tinta electrónica de los eBooks. También se podría achacar la falta de cámaras (sobre todo la frontal, para videoconferencias) pero su sonada ausencia son el precio que hay que pagar por querer tener un aparato que es nuevo en su especie, el año que viene esto se habrá superado casi con toda seguridad.

Ahora vamos a las cuestiones filosóficas. Apple concibe el iPad (al igual que iPhone y iPod) como su hijo, y es uno de esos padres de “mientras estés bajo mi techo harás lo que yo te diga”. Eso se traduce en que muchas cosas que se pueden hacer con cualquier PC no se pueden hacer con un iPad, no por cuestiones de potencia o tecnología, sino de empecinamiento de Apple. Por ejemplo, a no ser que cambien de idea, nunca podrás leer (¿o debería decir mirar?) una edición electrónica y sin censuras de Playboy en tu iPad, ni podrás conectarlo a una impresora bluetooth que te compraste y que no lleva la dichosa pegatina de “made for iPhone” en su caja, ni podrás compartir tu discoteca por Wi-Fi con un amigo para que se copie tu música, etc.

Son cosas odiosas, son leoninas, pero así es Apple, si quieres un iPad debes pasar por su aro (existen formas de saltarse esto mediante el jailbreak del dispositivo, pero creo que quedan fuera de este primer acercamiento).

¿Para quién es indicado?

Con lo que, una vez descartada la gente que es amante de los cacharritos y se compra todo lo que sale. Y también eliminados los que quieren todo lo que lleva una manzana de Apple en el reverso, pienso que hay mucho público objetivo que podrá ver en el iPad su perfecto aliado, y tal vez aún no lo sepa. Si piensas que podrías estar en esa sombra te propongo una sencilla pregunta con la que averiguarlo, ¿a menudo usas tu ordenador durante horas, sin despegar la mano del ratón más que para meter las búsquedas de Google?

Si la respuesta es sí corre directo a la página de Apple y haz tu compra ya mismo. Si la respuesta es no pasemos a lo próximo.

¿Merece la pena comprar un iPad en lugar de un eBook?

No, sin duda no. Son cosas diferentes y comprar un iPad para leer con él dos horas al día es un error, nunca mejor dicho, de libro. La pantalla del iPad es retroiluminada, lo que hace que, además de que no se vea bien en exteriores y produzca reflejos (como ya hemos comentado) canse mucho la vista en lecturas continuadas. Además la resolución de la pantalla hace que las letras no se vean tan nítidas como en un papel impreso con lo que la experiencia en general es bastante pobre. Si a eso le sumamos el peso la decisión está clara.

Ahora bien, si cada día solo lees durante 30 minutos, mientras vas en el Metro, entonces sí te merece la pena comprar el iPad en lugar de un eBook ya que con el iPad podrás hacer prácticamente lo mismo que con el eBook (sin que de tiempo a que se te canse la vista) y además un enorme puñado de cosas más.

¿Merece la pena comprar un iPad si ya se tiene un netbook?

En este caso creo que la cosa varía mucho en base al uso que se le esté dando al netbook, y el grado de satisfacción. Si tu netbook va siempre contigo, su batería nunca te deja tirado y lo usas en cualquier situación seguramente un iPad sea un aparato redundante en tu forma de trabajo actual. Algo, muy bonito, pero que apenas cubrirá unos pequeños casos de uso que ya tenías más o menos cubiertos con tu netbook; y a un precio que no es precisamente un regalo.

Si por contra tu netbook ha terminado siendo una compra cuestionable, al que le falta potencia para algunas de las cosas que le pides y cuya batería siempre se acaba cuando más lo necesitas para enviar un simple correo electrónico, entonces, el iPad probablemente te encaje a las mil maravillas.

¿Merece la pena comprar un iPad si ya se tiene un iPhone o iPod touch?

Nuevamente la cosa depende mucho del uso que se le de a lo que teníamos hasta ahora. Si con tu iPhone te manejas bien, gestionas tu correo sin problemas y navegas para salir del paso es probable que el iPad sea un buen capricho que solape sus funcionalidades con lo que ya tienes hasta ahora y sí se convierta en el tan cacareado “iPod touch gigante”.

Pero no hay que olvidar que por otro lado presenta la ventaja de que muchas de las aplicaciones que ya disfrutas en tu iPhone ya han sido (o están siendo) portadas a iPad, lo que ofrece nuevas posibilidades y formas de abordar las tareas que seguramente quieras utilizar.

En el caso de los videojuegos el tamaño de la pantalla (y el hecho de que puedan meterse hasta tres y cuatro manos para jugar con amigos) introduce todo un nuevo horizonte, valga como ejemplo la versión para iPad de FlightControl en que cada jugador puede quedarse con un aeropuerto y pasarse el tráfico directamente con los dedos.

Accesorios, ¿es necesario un teclado de verdad?

Como pasa con todos estos gadgets ya hay un abanico gigante de accesorios, desde cosas puramente cosméticas (como las fundas o los docks de carga), hasta elementos de interacción como las bases con teclado.

Lógicamente cada usuario es un mundo, y nadie como uno mismo conoce sus necesidades, pero mi consejo personal es que no planteéis la compra del iPad vinculada al uso con un teclado físico. El iPad no ha sido diseñado para eso, aunque Apple vende su suite ofimática para iPad se nota que no es un aparato hecho para escribir y crear (a excepción, tal vez, de los programas de dibujo), es un aparato para tener entre las manos navegando por la web, para girarlo sobre si mismo y ver mejor una fotografía en vertical y luego dejarlo tirado en el sofá cuando te suene el teléfono y sean los de Movistar que quieren venderte una oferta que no puedes dejar pasar y cuando les consigas dar esquinazo volver al sofá y continuar donde lo dejaste. Comprar un iPad y dejarlo enganchado a un dock con teclado, en una mesa, es como tener un león en una jaula.

Conclusión

Toda la entrada ha sido una opinión personal sobre la que imagino que mucha gente estará o no de acuerdo, pero en este punto final creo que no hay discusión.

El iPad es un cacharro que ha tomado muchas ideas que venían pululando desde hacía años (los tablets PC, por ejemplo) pero las ha combinado de una forma genuinamente nueva, creando algo nunca visto hasta ahora en términos de facilidad de uso y disponibilidad (permitídme insistir en lo rápido que se despierta y la enorme duración de la batería en reposo). Probablemente, en cuestión de meses, otros fabricantes tengan productos similares en el mercado y la lucha por los clientes se termine decidiendo en pequeños detalles (ligeras diferencias en la duración de las baterías, o el peso, o la resolución de las pantallas) pero la verdad es que, hoy por hoy, al iPad, si le dejas jugar en su terreno, es imbatible.

Sobre el autor

Hugo desarrolla aplicaciones para iPad y iPhone en bilambee.

El caso es que este año hemos intentado repetir la idea, pero la verdad es que hay muy poca chicha para actualizar. Más allá del rediseño del iPod shuffle, de que los Mac Mini ahora son equipos un poco más decentes y de las evoluciones de los Macbook y iMac el resto es poco más o menos igual, y las recomendaciones del pasado año se mantienen. Eso sí, con unos precios ligeramente más bajos.

Y respecto a los precios os recomendamos esta serie de entradas (son eso que veis en los huecos que deja libre la publicidad) de Applesfera que están categorizadas por segmentos de precios y que además incluyen recomendaciones de todos los cacharritos que rodean el universo maquero, y no sólo los iPod y Mac. Ya digo, muy interesante si estáis buscando regalos para algún miembro de la secta de la manzana.

Doy por hecho que todos habréis leído algo sobre Google Wave, e imagino que ya muchos tenéis una cuenta creada, gracias a las invitaciones que vienen corriendo desde hace unos días, pero de lo que si estoy seguro es que, de esos últimos, casi ninguno habéis usado Google Wave para algo más que probarlo dos minutos.

Google Wave es la típica cosa que a los gurús de la información les provoca un nudo en la garganta porque nadie sabe hacia donde irá, así que cualquier conjetura que hagas al respecto puede dejarte con el culo al aire en un par de años. Por un lado tenemos una empresa enorme, Google, que prácticamente todo lo que toca se convierte en oro y que, aunque tienen algunos errores en su historial por lo general donde ponen el ojo ponen la bala (vease Gmail, YouTube o Google Docs). Pero por otro lado tenemos un servicio web que parece querer plantear en internet una serie de metáforas nuevas para los usuarios, y que tenemos (o no, y ahí nace el riesgo) que aprender a utilizarlas.

Por poner un ejemplo de esto último, con internet todos aprendimos lo que era un correo electrónico y descubrimos sus similitudes y diferencias con respecto a una carta convencional y las ventajas de la comunicación inmediata hicieron el resto, asumimos nuestro papel y usamos el correo electrónico. Tal vez recordéis como a finales de los 90 mucha gente no utilizaba el campo “asunto” de los correos electrónicos y lo dejaban en blanco, ya que era una metáfora nueva, algo que no existía en el correo postal y que causaba confusión. Con la web sucedió algo parecido, aprendimos cómo eran las páginas web, lo que representaban los enlaces y, nuevamente, en los comienzos mucha gente los utilizó mal. Seguro que os vienen a la cabeza aquellas páginas en las que todos los enlaces eran del tipo “para contactar pulse aquí” en lugar de directamente “Contactar“. La web era un lenguaje nuevo y se tuvo que afinar y asimilar por todos, igual que cuando aprendes un nuevo idioma, con sus propias reglas.

En el caso de Wave sucede lo mismo, cuando entras por primera vez encuentras algo a caballo entre Google Docs y Gmail en el que no sabes muy bien lo que “tienes” que hacer, de hecho 6 de cada 10 nuevos usuarios dan un par de tumbos y no lo usan más, es decir, que tanto los usuarios como Wave debemos ajustarnos mutuamente para finalmente sacar algo en claro. En este proceso ayudarán publicaciones como The Complete Guide to Google Wave.

¿Qué es?

Bueno, llevo una parrafada y aún no he contado lo más importante. Google Wave es básicamente un nuevo sistema de comunicación, especialmente pensado para el trabajo en grupo que pretende unficar en una herramienta lo que actualmente nos obliga a usar varias tecnologías como son el correo electrónico, la mensajería instantánea y los editores colaborativos tipo Google Docs.

Es decir, Google Wave permite crear conversaciones vivas, jerarquizadas y múltiples, con ficheros y objetos adjuntos (un vídeo de YouTube o un mapa de Google Maps, por ejemplo) y con posibilidad de edición en tiempo real y de modificación de los mensajes pasados así como capacidad de aislar hilos de una conversación para que sean únicamente visibles por algunos contactos.

¿Para qué sirve?

Sirve para simplificar y dar más potencia a la comunicación entre grupos de usuarios de forma unificada. Básicamente, si te pasas el día cruzando mails con el mismo grupo de personas con los que chateas y compartes fotos y demás Google Wave es para ti. Con Google Wave podrás, por ejemplo, centralizar todo lo necesario para organizar unas vacaciones con un grupo de amigos, desde fijar los calendarios a elegir destinos compartiendo por el camino los enlaces y fotografías que vayáis encontrando de los lugares candidatos. También podrás utilizarlo para compartir pornografía entre tu grupo de fracasados amigos, y con esto convierto este post en el primero en decir que Google Wave is for porn.

Si por el contrario con las herramientas de toda la vida (correo electrónico fundamentalmente) te apañas perfectamente seguramente no llegues a necesitar Google Wave nunca y se te presente como una herramienta completamente overkill para tus necesidades o bien algo para utilizar muy de cuando en cuando en plan “oye, montamos un Wave para organizarnos una quedada para jugar al FIFA”. Es decir, que para ti Google Wave nunca se convertirá en esa primera cosa que miras cuando te pones frente a un PC con acceso internet (hasta que integre GMail, claro).

Aún está en bragas

Pero la gracia de Google Wave y que determinará si será un éxito o un fracaso está aún por llegar, y es la popularización de su API para desarrolladores y el protocolo Wave. La idea de Google es que terceras partes creen módulos que se integren en Wave y servicios que a su vez integren Wave, es decir, que desde tu Wave puedas, por ejemplo, comunicarte con los lectores de tu blog y a su vez ellos puedan, desde tu blog con Wave integrado, ponerse en contacto contigo y charlar entre ellos. En resumidas cuentas, hacer que Google Wave sea el punto de paso de buena parte de la comunicación online, todo centralizado e indexado.

Conclusión, que si no os ha quedado nada claro con esta entrada (lógico, porque me he explicado fatal) lo mejor que podéis hacer es solicitar una invitación y probar el tema por vosotros mismos.

Si pensamos en páginas de los 90 seguro que rápidamente os vienen a la cabeza los GIF animados, las páginas “en construcción” y los colores chillones, pero entre toda esa mezcla atroz (a la que muchos contribuimos eh, que hoy día todo el mundo se las da de zen pero aquellas páginas no se hacían solas) había un par de elementos que eran los reyes del mambo, las marquesinas y las etiquetas blink.

El caso de la creación de la etiqueta blink es bastante gracioso narrado en palabras de su inventor, Lou Montulli (coautor de Lynx, fundador de Netscape y responsable de llevar a la web innovaciones como las cookies o las conexiones HTTPS), en el artículo The Origins of the <Blink> Tag; que demuestra lo en pañales que estaba la web en aquellos años y como una simple broma acabó por convertirse en lo más desagradable que se encontraba uno que se pusiera a navegar por primera vez en su vida.

Blink nació como una coña marinera, concebida durante una noche de copas del equipo de desarrollo de Netscape y hecha de un día para otro con el sólo propósito de cachondearse un poco creando algo que pudiera mostrar Lynx (navegador que funciona en modo consola, es decir, en texto plano y que lógicamente no puede representar distintos tamaños de fuente ni tipografías variadas). Una broma no documentada que sin embargo se propagó velozmente, haciendo que media internet empezase a parpadear como las luces de neón de los bares de carretera y convirtiendo a blink en uno de los elementos más odiados de toda la larga lista de elementos no oficiales de HTML. Según su creador, “lo peor que he hecho por internet jamás”, muy al estilo de la excusa pública de Vincent Connare, creador de la Comic Sans.

Por cierto, pese a todo, Lynx nunca llegó a interpretar la etiqueta blink.

• También en blogoff: Validar el código HTML de un blog completo en WordPress

Para hacer algo tan sencillo como cambiarle el icono a una carpeta o fichero “simplemente” hay que seleccionar el icono que queremos poner (por ejemplo un Helveticons o de algún sitio recopilatorio) o una carpeta o fichero que lo tenga, abrir su ventana de propiedades con ⌘I, hacer click sobre el icono que aparece dentro de la ventana (quedará resaltado en azul) y pulsar ⌘C, a continuación repetir el proceso con la carpeta o fichero de destino y esta vez pulsar ⌘V. Si en algún momento queremos quitar el icono hacemos lo mismo pero con ⌘X.

No es nada claro pero tiene sentido, ¿no?

La utilidad en cuestión es el “Medidor de Color Digital” (con teclear “color” en la caja de búsquedas de Spotlight sale) y su uso es muy sencillo, para capturar un color al portapapeles basta con poner el cursor encima del color en cuestión y luego pulsar ⇧⌘C. Listo.

Este sería el uso básico aunque esta pequeña utilidad tiene más chicha de la que podría parecer, así que si sois recién llegados a la secta de los ordenadores caros os recomiendo darle un vistazo en profundidad.

• También en blogoff: Picasa 3 para Mac, la alternartiva a iPhoto
• También en blogoff: Combinaciones de colores para tu web o blog

Pero lo que he visto más práctico hasta este momento es la posibilidad de buscar en los correos electrónicos, tanto en los que tenemos descargados en nuestro móvil como en los que hay en el servidor (en el caso de que el proveedor de correo lo soporte). Esta última funcionalidad va estupendamente con las cuentas de Gmail, así que vamos a ver como se haría la búsqueda, que no acaba de ser trivial y creo que todo el mundo debería controlar porque resulta muy potente.

El primer paso es abrir Mail, nos mandará generalmente a “Entrada” con los correos de nuestro Inbox actual, así que pulsamos en la flecha de navegación superior izquierda para ir al árbol de carpetas,

A continuación bajamos hasta “All Mail”,

Y, aquí viene la parte un poco truquil, desplazamos la lista de correos hacia abajo, dejando visible el cuadro de búsqueda,

En este momento ya podemos teclear la búsqueda que deseemos,

Y en el caso de que lo que busquemos no estuviera ya descargado en nuestro móvil, extender la búsqueda al lado del servidor,

Con lo que, probablemente, ya no habrá que volver a abrir Gmail online desde un iPhone.

El caso es que me costaba mucho recordar el nombre de esta página, tanto que nunca era capaz de teclear su dirección directamente en el navegador pero por suerte cada vez más gente insertaba vídeos de esta página en sus páginas web personales y blogs así que cuando encontraba uno de estos vídeos insertados aprovechaba para, además de ver el vídeo en cuestión, saltar a la web principal a través del enlace que había dentro del reproductor y ya pasarme un rato mirando otros vídeos. Al final me acabé aprendiendo el nombre del sitio, se llamaba YouTube.

Código HTML para insertar

Y es que creo que una de las cosas que más le hacen falta a Spotify es que habiliten un reproductor Flash (con las mismas cuñas de publicidad y banners, por supuesto) que se pueda integrar en cualquier web y que funcione tanto para canciones sueltas como para listas de reproducción. De modo que cuando uno quisiera poner un enlace a una canción o a una lista (como en Electroplastas sin ir más lejos) podría decidir si escuchar la música en su reproductor Spotify instalado o hacerlo directamente a través del Flash en el caso de que estemos en un PC ajeno, por ejmplo.

Y, lógicamente, con esta medida Spotify llegaría a muchos más usuarios de la noche a la mañana, llegaría a todo esos para los que, como me pasaba a mí hace cuatro años con YouTube, Spotify es “ese iTunes gris que le he visto a uno en el trabajo pero que no sé como se pone” y también a todos los bloggers que quieren recomendar una canción y que se pueda escuchar directamente desde una entrada en lugar de tener que forzar a sus lectores a instalarse tal o cual software.

Por suerte existen herramientas a las que les configuramos nuestra lista de sitios y ellas se encargan de verificar periódicamente que las webs se encuentren accesibles y, de no ser así, nos alertan por correo electrónico (o al móvil si estás en EE. UU.). A nivel profesional he usado herramientas bastante complejas (y caras) que te dan mucha información sobre los tiempos de respuesta y disponibilidad de cada página pero hoy voy a recomendar algo mucho más sencillo y que es perfecto para cualquier usuario sin necesidades críticas, se llama Are My Sites Up?.

Este servicio es sencillo y genial, das de alta las direcciones a monitorizar (hasta un máximo de cinco en la versión gratuita) y punto, si alguna se cae recibirás la alerta correspondiente.

En los planes de pago ofrecen algunos extras como un diagnóstico sobre el motivo que podría haber tumbado la página, pero para cosas más avanzadas creo que es mejor ir directamente a herramientas más potentes, como mon.itor.us.

• También en blogoff: Recibir avisos cuando un sitio web está caído

El tema es que la mala fama que se ha ganado en internet el justificado de textos se debe exclusivamente a un problema de tecnología y no de concepto. Me explico, el problema no es el justificado, el problema es que en los navegadores actuales el justificado de textos no se puede asociar de forma sencilla con algo que llevamos viendo toda la vida en las publicaciones en papel, la separación de sílabas al final de las líneas.

Justificado de textos y separación por sílabas son dos conceptos que deben ir unidos y que sólo tienen sentido el uno con el otro y los actuales HTML y CSS no nos lo ponen nada fácil para abordar la segunda parte de la ecuación. Pero por suerte existen soluciones alternativas para conseguir de una manera muy decente los mismos resultados.

Se trata de hyphenator, una librería JavaScript que tomando cualquier página como base aplica los criterios de separación por sílabas a todos los textos que les indiquemos siempre que esté entre los idiomas reconocidos (el castellano está entre ellos). Y para los usuarios de WordPress existe el plugin Hyphenator que haciendo uso de esta librería aplica la separación de sílabas a los textos del blog prácticamente sin ninguna configuración.