Formatos y Etiquetas de Video: Lo que necesitas saber antes de bajar una pelicula.

Formatos de PeliculasSi regularmente bajas peliculas vía bittorrent u otro P2P, más de alguna vez te habrás topado con terminos como ‘CAM‘, ‘TS‘, ‘PROPER‘ ‘DVDRip‘, etc., desconociendo que significan o cuales son las diferencias que tienen entre si.

Aqui algunos ejemplos con 2 busquedas cualquiera:

formatos_peliculas01.PNG formatos_peliculas02.PNG

En las siguientes líneas explicaremos todas y cada una de las siglas utilizadas para describir los formatos de las peliculas, y las distintas etiquetas que existen para catalogarlas, para que la próxima vez que descargues algo, lo hagas un poco más informado ;) .

Solo un par de pares de apuntes antes de comenzar:

  • Lo que viene a continuación es nuestra traducción de un texto explicativo que traen las secciones de ayuda (F.A.Q.) de algunos trackers de bittorrent, eso si, modificada y ampliada para su más fácil entendimiento (a.k.a.FaqOff style‘ ;) ).
  • Las personas encargadas de conseguir y distribuir las peliculas, debidamente nombradas y catalogadas, están muy bien organizadas y se llaman, simplemente, ‘grupos’. Normalmente se dividen por ámbitos (peliculas, juegos, series de TV, etc.), y los más conocidos, en el de las peliculas, son por ejemplo ‘DiAMOND‘, DoNE‘, ‘ALLiANCE‘, ‘HLS‘ y ‘FiCO‘, solo por nombrar algunos.
    Los nombres y etiquetas que describiremos a continuación son puestos por los grupos, lo que no quita que haya malhechores que las distribuyen con nombres falsos (ofreciendo una cosa que en realidad es otra), cosa que, por cierto, suele suceder infinitas veces más en programas como el eMuLe y KaZaA que en nuestro querido bittorrent.
  • La sintaxis por la cual se encuentran los nombres de las películas en prácticamente, todos los casos, es la siguiente: “Nombre.de.la.Pelicula.Año.Etiqueta.CodecUtilizado.Grupo
    Lo que puede variar (no aparecer) es la etiqueta (más adelante diremos que es y para que sirve) y el codec (controlador utilizado para comprimir), lo demás esta presente en, al menos, la mayoria de los casos. Algunas veces también se incluye en alguna parte el aspecto en el que estan grabadas: ‘WS’ para ‘WideScreen’ y ‘FS’ para ‘FullScreen’ (más adelante explicaremos que es esto, también).
  • Valoraremos los formatos mediante la siguiente simbología:recomendado.PNG: Altamente recomendada. Satisfacción garantizada, descárgala esperando la mejor calidad.
    exclamacion.PNG: Medianamente recomendada. La calidad es buena, pero no perfecta.
    no_recomendado.PNG: No recomendada. Terminaras borrándola, no pierdas el tiempo.
    relativo.PNG: Relativo. El formato no define claramente la calidad de la pelicula.

Formatos de Video (en orden alfabetico):

  • CAM no_recomendado.PNG
    • Copia obtenida normalmente de los cines, a través de una camara de video.
    • A menos de que se utilicen tripodes, que es en el menor de los casos, la camara tiembla.
    • Muchas veces el asiento desde el cual es grabada tampoco favorece, por lo que puede estar filmada desde un angulo.
    • Es muy dificil saber si estan completas.
    • El sonido es grabado desde un microfono incorporado en la camara, por lo que se pueden escuchar ruidos del publico (risas en el caso de comedias).
  • TELESYNC (TS) no_recomendado.PNG
    • Es prácticamente lo mismo que una CAM, con la unica excepción de que el audio es obtenido a traves de una fuente externa.
    • Una fuente de sonido independiente no asegura una buena calidad de audio, pues, de igual manera, el ruido ambiente puede interferir.
    • Muchas veces son filmados en salas de cine vacias o desde la sala de proyección con una camara profesional, obteniéndose, en estos casos particulares, una mejor calidad de imagen.
    • Los rangos de calidad varian bastante, de hecho, un gran porcentaje son realmente CAM‘s incorrectamente catalogadas.
  • TELECINE (TC) exclamacion.PNG
    • Las telecine son grabadas por una maquina del mismo nombre, que copia la pelicula digitalmente desde la cinta de cine.
    • El sonido y la imagen deberían ser bastante buenas, pero debido al equipamiento involucrado y los costos de las maquinas telecine, son bastante poco comunes.
    • Generalmente la pelicula tendrá una imagen correctamente proporcionada.
  • SCREENER (SCR) relativo.PNG
    • Un screener es un ‘VHS’ o ‘DVD’ enviado a los video clubes, antes del lanzamiento, con fines promocionales.
    • El principal problema de esta copia tiene relación con un texto, de tamaño relativo pero siempre molesto, que aparece durante parte o toda la pelicula, en la sección inferior de la pantalla, y que habla de los derechos de autor y el teléfono para denunciar al vendedor, en caso de haber sido comprada.
    • Anteriormente la fuente era unicamente ‘VHS’ y se les llamaba simplemente ‘screeners‘, pero con el surgimiento y masificación de los ‘DVD’s’, se decidió hacer la siguiente distinción:
      • ‘VHS-SCREENER’ (VHSscr) no_recomendado.PNG
        • Normalmente estan en formato ‘4:3‘, es decir, ‘full screen‘ o ‘pantalla completa‘.
        • La calidad puede variar dependiendo del equipo utilizado: puede ser decente, obtenida de una copia directa de un ‘VHS’ en buen estado, o regular, teniendo como fuente un ‘VHS’ antiguo o una copia de una copia de una copia…
        • Se encuentran generalmente en ‘VCD’ (Video CD), pero tambien existen en ‘SVCD’ (Super Video CD), en caso de ser una fuente de buena calidad, para que ésta no se pierda.
      • ‘DVD-SCREENER’ (DVDscr) exclamacion.PNG
        • Es prácticamente lo mismo que en el caso anterior, a excepción de 2 diferencias básicas: la fuente de origen es un ‘DVD’ y regularmente se encuentra en formato ‘widescreen’ o ‘panorámico’ (16:9).
        • Este DVD no viene con los extras que traen las versiones oficiales.
        • Normalmente se encuentran en formatos ‘SVCD’ o ‘DivX/XviD’, para preservar la mejor calidad que tienen, en relación con los VHSscr.
  • DVDRip recomendado.PNG
    • Es una copia del DVD oficial.
    • La calidad es buenisima, vamos, perfecta.
    • Son lanzados en formatos ‘SVCD’ y ‘DivX/XviD’.
  • VHSRip exclamacion.PNG
    • Su fuente original es un ‘VHS’.
    • Principalmente se trata de videos dificiles de conseguir, como algunos de deportes o ciertas pornos, pues el ‘VHS’ esta quedando cada vez más obsoleto.
  • TVRip recomendado.PNG
    • Episodio de algun programa de televisión.
    • En la mayoría de los casos, capturado a través de televisión digital o por cable, por lo que la calidad suele ser excelente.
    • Lanzado en los formatos ‘VCD’, ‘SVCD’, ‘DivX’, ‘XviD’.

Hasta aqui hemos hablado de los más conocidos. Ahora presentaremos 2 un poco más raros.

  • WORKPRINT (WP) no_recomendado.PNG
    • Es una copia de la pelicula aun sin terminar, comunmente faltan algunas escenas y la musica.
    • Algunos son muy diferentes de la versión final, tanto por faltarle escenas, en algunos casos, como por tener extras, en otros.
    • Formato requerido principalmente por coleccionistas en busca de todas las versiones posibles de su pelicula favorita.
  • DivX Re-Enc no_recomendado.PNG
    • Es un video que tiene como fuente un ‘VCD’, y que es re-codificado (transformado) a un ‘DivX’ de tamaño mínimo.

Estos son los formatos que circulan en la actualidad. A continuación hablaremos de otras etiquetas que catalogan los distintos tipos de pelicula. Es imposible calificarlas, pues ninguna de ellas se puede relacionar directa y objetivamente a un grado de calidad de imagen/sonido.

  • PROPER:
    • Es una correción de una versión previamente compartida.
    • En la descripción del archivo usualmente se encuentra el motivo de la corrección, que puede ser, por nombrar algunos ejemplos: problema de desfase, menús incorrectos, mala calidad, etc.
  • LIMITED:
    • Una pelicula es “limitada” cuando ha sido mostrada en pocos y pequeños cines, normalmente menos de 250.
  • INTERNAL:
    • Es una versión que tiene como objetivo llegar a un grupo específico de personas. Es un lanzamiento “interno” de un grupo para un tracker o servidor en concreto.
  • STV:
    • Siglas de “Straight To Video“, que se traduce como “directamente a video“, y hace alusión a aquellas peliculas que nunca fueron lanzadas en algun cine.
    • Muchos sitios no las permiten.

Ahora pasaremos a revisar las relaciones de aspecto.

  • ASPECT RATIO TAGS:
    • Lo hemos nombrado ya un par de veces, pero lo re-repetimos por si acaso:
      • WS‘ para ‘WideScreen‘, que quiere decir ‘Pantalla Panorámica‘ y que esta en relación (ancho/alto) ‘16:9‘. Tambien puede ser encontrada con el nombre de ‘letterbox‘.
      • FS‘ para ‘FullScreen‘, que significa ‘Pantalla Completa‘ y que esta en relación ‘4:3‘.

Para terminar, no dejaremos sin mencionar algunas etiquetas que no entran en las categorias anteriores:

  • REPACK:
    • Si un grupo lanza una mala copia, ellos mismos lanzaran un ‘REPACK‘ que corregirá los correspondientes problemas.
  • NUKED:
    • Algunos sitios pueden prohibir un lanzamiento que ha sido distribuido pese a estar en contra de alguna de sus reglas internas. Por ejemplo, si un sitio prohibe las ‘TeleSync‘s’ y, a pesar de esto, una de éstas es subida, el administrador le colocará ésta etiqueta para que no siga siendo bajada.
  • DUPE:
    • Es tan simple como que cuando algo existe, no hay necesidad de que aparezca otra versión sin razones de peso.

Si aún te quedan dudas sobre este post, o si quieres saber sobre otros tipos de etiquetas que has visto, sientete libre de pasarte por nuestro foro y comentárnoslo.

26 comentarios en “Formatos y Etiquetas de Video: Lo que necesitas saber antes de bajar una pelicula.”

  1. Pingback: meneame.net
  2. Tremendo post (menos mal que no estabas inspirado…)

    Una acotación, le definición que das de los DVD – Screener me parece que es la correcta, pero aquí en España donde se doblan las películas, DVD – Screener también suele utilizarse para referirse a lanzamientos donde el vídeo esta extraído de un DVD (ya sea promocional u oficial, ten en cuenta que a veces en España se estrenan las pelis cuando en USA ya esta editado el DVD) y el audio esta tomado de la propia sala de cine.

  3. Quizá no lo entendí bien, pero tenía entendido que los PROPER eran versiones buenas de un vídeo liberado anteriormente por otro grupo, pero que tiene el audio desincronizado, faltan partes, etcétera.

    En la scene de los episodios de televisión sucede mucho que por querer tener los episodios la mañana siguiente a la emisión algún grupo realiza la compresión incorrectamente y por la tarde del día siguiente algún otro grupo lanza un PROPER (o el mismo grupo lanza un REPACK, como tu dices).

    Afterdawn tiene un buen diccionario de términos utilizados, el de PROPER está entre ellos.

    Buen artículo, por lo demás.

  4. Pingback: DesdeGuate.com
  5. Algo interesante para complementar esto seria explicar los ficheros de texto anexados y los subtitulos. Los ficheros NFO realmente utilizan un formato estandar en su mayoria, que trae un monton de informacion (cuando se usan correctamente).

    Asimismo han faltado los comentarios sobre idiomas y subtitulos, que suelen venir en el titulo del fichero, de la carpeta o en el NFO y, los subtitulos mismos, que vienen en al menos cuatro sabores distintos, sin contar los lenguajes.

  6. Por lo que leo, dices que Screener es algo así como una categoría, dentro de la cual están DVD-Screener y VHS-Screener. Creo que estás equivocado, no tienen nada que ver un Screener a secas con un DVD-Screener. Un Screener a secas es lo que tu conoces como CAM, es decir la imágen y el sonido extraidas de una cámara que alguien entra en un cine.

  7. Mario, cito el texto original del cual nos hemos inspirado:

    SCREENER (SCR) –

    A pre VHS tape, sent to rental stores, and various other places for promotional use. A screener is supplied on a VHS tape.

    The main draw back is a “ticker” (a message that scrolls past at the bottom of the screen, with the copyright and anti-copy telephone number).

    DVD-SCREENER (DVDscr) –

    Same premise as a screener, but transferred off a DVD.

    The ticker is not usually in the black bars, and will disrupt the viewing.

    Es decir, para identificar un SCR como tal, simplemente tenemos que fijarnos que aparezca ese mensaje de advertencia durante la pelicula, en el caso de los VHS, o una pequeña barra negra o distorsionante de la imagen, en el caso de los DVD, señas que las CAM no traen por ninguna parte, por tratarse de un video grabado desde el cine (versión final, no promocional).

    El texto de advertencia que aparece en los VHS nos dice que “la presente película ha sido hecha solo con propositos de “screener”, que su venta es ilegal, y que se denuncie, a quienes la comercian, llamando al número xxx xxxxxxx”.

    No me atrevería a hacer una traducción de la palabra “screener”, pero me imagino se tendrá relación con “video con fines promocionales”.

  8. Has hecho una buena traducción/interpretación de ese texto en Inglés. No obstante yo te hablo desde la experiencia que tengo después de mucho tiempo deambulando por numerosas webs que presentan enlaces p2p, ya sean para la red eDonkey o BitTorrent (.ed2k, .torrent). Y te puedo asegurar que el Screener a secas en un 98% de los casos, es una copia de una película que has sido captada mediante una camara en la propia sala del cine, tanto la imágen como el sonido. No verás ningún texto de advertencia ni ninguna pequeña barra negra o distorsionante en la imagen de un Screener puesto que no se trata de una copia para promoción ni nada parecido, es una copia pillada directamente de la sala del cine. Por el contrario, estos textos, marcas de agua o imagenes distorsionadas si que te las sueles encontrar en los DVD-Screener, ya que estos si que se tratan de copias promocionales que se le entregan. No obstante, podemos solucionar este pequeño debate bajándonos un Screener y un DVD-Screener, después sólo quedará comprobar lo que aquí se ha dicho.

  9. Mario:

    Un screener, de toda la vida, ha sido una version “incompleta”. Ese es el termino que se usaba mucho antes de bittorrent o edonkey y es de donde se toma. Un screener es una version incompleta que se usa para reseñas, puede tener marcas o no, puede tener los efectos terminados o no, puede tener avisos o no. En algunos casos incluso tiene el video invertido o cambian los colores a proposito para que no sea una copia viable.

    Un screener, asimismo, puede ser una reproduccion en una sala de cine (todos los estudios hacen equipos de control, de los que yo he sido parte varias veces) para ver una version sin terminar de una pelicula y ver su reaccion. Es en estos equipos, por ejemplo, donde se decidio que Han Solo no muriera al final de Star Wars VI. En estos casos, si sabes que eres parte de un grupo de estos, puedes intentar filmar la pelicula, que aparecera similar a una CAM pero ES UN SCREENER y la version final puede cambiar. Si ves una pelicula dias antes de su estreno en el cine puedes estar seguro de que es un screener.

    Tambien se acostumbra enviar screeners de las peliculas a reseñadores de peliculas para que preparen su reseña y la tengan lista el dia del estreno o antes. Screeners son los que se usan para enviar a las asociaciones de censura para que se les de el rating de edad que le corresponde en el pais.

    Por extension a un DVD que casi esta listo se le llama tambien screener, porque se usa como “beta” de la version final para enviar a sitios a que se le haga reseña.

    La definicion puesta en este post es perfectamente correcta y tu deduccion, aunque no necesariamente mal del todo, no invalida la realidad. Si conoces como funciona el medio puedes entender mejor y es una experiencia mucho mas valida que “me he bajado dos mil peliculas del torrent y confio que los que las pusieron sabian lo que hacian y por ende mis deducciones son igual de exactas”

  10. eduo, conozco el medio perfectamente, veo que teóricamente eres la caña, pero te vuelvo a repetir que eso no es cierto. Prueba a bajarte un Screener de cualquiera de las miles de páginas que ofrecen enlaces p2p y luego me dices si es cierto lo que te digo o no. Yo no te niego que en un principio el Screener fuera lo que tu me comentas, una “versión incompleta” o una versión final que puede sufrir modificaciones. No obstante, la realidad dice todo lo contrario, es posible que los miles de administradores de las webs que te comentaba anteriormente hayan adoptado mal el término de Screener, puede ser, pero es lo que hay. De todas formas, no soy yo el único que opina lo mismo, casualmente en el foro de EMW (página que seguro conoces) lo explican muy clarito, seguro que ellos también se basan en su experiencia personal y no en bases teóricas.
    “SCREENER. Cuando aparece una película de estreno que tiene mucho interés y no se encuentra un dvd promocional, alguien va a un cine, pone en marcha la cámara de video y de ahí extrae la película. Calidad mala o muy mala. ”
    Enlace al hilo del foro.

  11. Buenisimo post, de cabeza a mis marcadores, se acabo el preguntarme misa migos que es un TS o que es mejor si un TS o un TC, les mando aqui y listo

    Gracias!

    saludos
    Nacho

  12. cojonudo, si! se podria añadir SATRip y alguno de estos.. pero bueno son menos importantes… muy util, añadida keda a mis favoritos tambien

    saludos

  13. Mario: Me parece muy bien comentar que erroneamente tambien se le llama screener a lo que no lo es, lo que me parece mal es definir screener mal. El hecho de que este mundo se haya llenado de subidores de tres al cuarto que no tienen ni idea de lo que hacen y hagan las cosas mal no significa que se deba adoptar como oficial un termino que esta claramente mal.

    No tengo problema que en la definicion de screener (o en la de cam) se ponga “Tambien por error se le llaman en ocasiones SCREENERS con frecuencia a versiones CAM por desconocimiento o simplificacion de quienes lo hacen.” y se deja claro y de paso se educa.

    Que vamos, hay una distincion entre las dos por razones claras (no son lo mismo) y llamar igual a dos cosas que no tienen nada que ver no es simplificar, es atontar.

    Habian screeners mucho antes de que se usara internet para esto, en las calles en NY los vendedores ambulantes te vendian las versiones de reseñadores antes del estreno. Paso algo similar porque les empezaron a llamar igual que las versiones “no-oficiales”: “Bootlegs”. Al grado de que no se sabia cuando un bootleg era una version de mala calidad de una pelicula o un screener que seguia vendiendose despues de mucho tiempo de estrenada la pelicula.

    Un ejemplo de a lo que lleva esta confusion que defiendes es que hace algun tiempo la pelicula Hulk se empezo a distribuir por P2P como un screener porque eso es lo que era y la gente empezo a opinar al respecto del screener, que casualmente tenia los efectos CGI a medias y se veia fatal (y con fatal me refiero a FATAL), sin detalle ni sombras ni naturalidad. La pelicula final (al margen de la calidad percibida de la misma como historia, que es cuestionable) tiene unos efectos excelentes y, sin embargo, muchisima gente no la quiso ver porque habia oido hablar de lo malos que eran.

    El ejemplo puede no ser bueno, pero es uno de los efectos de no llamar a las cosas como son y de pensar “si lo hacen mal todos entonces esta bien”. El que un sitio como EMW defienda una definicion correcta habla mas de que no estan por la labor de educar o que apelan al denominador mas grande (la gente que no tiene ni idea y no le gusta que la corrijan) y no a que el concepto sea correcto.

    Las cosas son lo que son y las masas no siempre tienen la razon, puede simplemente ser un monton muy grande de gente equivocada.

  14. Pingback: X-Blog
  15. Pues completaria el listado con algunas otras etiquetas que suelen aparecer en los videos:

    R5:
    En realidad se trata de un DVDrip pero hecho sobre una version que sale a la venta mucho tiempo antes que en el resto del planeta, esclusivamente para evitar la pirateria, en sitios como Russia (de alli su nombre que se corresponde a la clasificacion zonal). En si estos DVD difieren de los que salen mas tarde, en la mayoria de los casos, en el contenido de extras (avances de otras peliculas, como se filmo, comentarios del director, etc). “calidad RECOMENDADA”

    ratDVD:
    Son versiones recomprimidas de DVD’s completos, el tamaño final es normalmente 1/3 del tamaño total del DVD fuente. En un solo archivo “.ratDVD” puedes obtener pelicula+extras+menus, segun el creador de ratDVD no existe perdida de calidad y puede descomprimirse para grabarse como un DVD de video manteniendo toda la estructura del DVD original del cual se creo la copia. Este tipo de formato se hizo popular sobre todo para lo que se refiere a intercambio debido principalmente al ahorro de Gb para transferir. Solo los .rat con un Quant de 125 o mas, obtienen buena calidad, menos que eso es arriesgarse. Calidad “DEPENDE DEL QUANT USADO”

    DVDFull:
    Se trata de una version recomprimida (normalmente con shrink) de un DVD-9 a un DVD-5 con lo cual se tiene todo el contenido del DVD original con una perdida de calidad minima. Como desventaja este tipo de archivos pesa los 4,3Gb que posee un DVD-5 con lo cual no duran mucho en internet ya que son pocas las personas que se ponen a descargarlo y es muy posible que te quedes con la descarga trunca. “Calidad RECOMENDADA”

    DVD9:
    Se trata normalmente de una ISO que contiene todo el material del DVD original. (casi no existe en internet, debido al inmenso tamaño que tienen y el tiempo que requiere hacer una transferencia completa). En los paises como japon donde el ancho de banda para los hogares comienza en 30Mb (simetricos) este tipo de archivos no representa retos, pero para nuestras irrisorias conexiones de 5Mb (asimetricos) es un inmenso inconveniente.

  16. Gracias por tu aportación kglacius, la verdad es que es un tema que cambia rápidamente así que a ver si sacamos un rato para actualizar la entrada con los sistemas que comentas.

  17. Solamente criticar a todas esas personas que usan el e-mule y el Ares camuflando peliculas “pornos”, en peliculas infantiles, como doraemon,ratatoullie….que tengo a veces que bajarlas tantas veces para conseguir la autentica…me he guiado por vosotros en que tipo de formatos hacerlo,pero aùn asì, dan coba, mucha coba, alguien deberìa prohibir estas cosas….Si de verdad alguien quiere “porno”, buscar y decir claramente que son pornos…pero si son infantiles para uso personal no deberìan cachondearse tanto de los usuarios…porque yo ya no sè en quien confiar.
    Gracias. Un saludo.
    Perdonarme si no me he dirijido a la pàgina correcta, para la critica, pero no sè donde enviar criticas de este tipo.

  18. pero CUANDO ES UNA PORNO O TIENE “problemas” no sE puede poner un comentario de adevertencia p/los demas? COMO SE HACE?? (ME HA PASADO VARIAS VECES)
    Otra cosa. me bajo MUCHAS pelis pero casi todas estan en formato “wide screen” ¿HAY ALGUNA FORMA DE BAJAR PELIS, TODAS, en formato “full” ó PANT COMPLETA? EN KE HAY KE FIJARSE? Muy útil toda esta info!!

  19. Creo que en el tema de DVD-Scr y VHS-Scr no se menciona nada acerca del audio, cuando resulta que es lo fundamental. Al menos aquí en españa, DVD-SCr suele referirse a video de dvd + audio grabado en el cine.

    Otra etiqueta más: BR-Screener … Blu-Ray + audio de screener

Los comentarios están cerrados.