Cómo abrir documentos docx sin Office 2007

No hace mucho me mandaron un archivo de word .docx en lugar del clásico .doc y me las vi canutas para abrirlo y modificarlo. La extensión .docx es la que viene por defecto en la última versión de Word incluída en Microsoft Office 2007 así como otras muchas como pptx para Power Point ¿Qué hacer si tienes una versión anterior como la mayoría de los mortales?

Pus tan sencillo como descargar el pack de compatibilidad de Microsoft Office que te solucionará problemas de este tipo:

Y listo. Si sólo necesitas usar la herramienta una vez a lo mejor te apetece descargar el pack y prefieres usar un servicio como Zamzar del que ya hablamos en este blog. Con Zamzar puedes convertir prácticamente cualquier archivo de un formato a otro, incluyendo docx.

En caso de que seas usuario de OpenOffice supuestamente existe la posibilidad de usar el OpenXML translator, una extensión para Open Office.

Sólo tendríais que descargar el archivo acabado en .oxt (para usuarios de Windows, instrucciones para Linux aquí) y abrirlo para instalar automáticamente la extensión. Supuestamente al reiniciar OpenOffice deberías poder abrir el archivo docx en cuestión. Hablo en condicional porque esta última opción a mí me ha dado algunos problemas, quizás por tener Open Office en español o qué se yo.

45 comentarios en “Cómo abrir documentos docx sin Office 2007”

  1. Muy interesante. Al que me mande un documento en docx, simplemente lo tachare de gilipollas y lo mandare al carajo ¿No tenemos bastante mierda de M$ para seguir apoyando sus formatos? Openoffice es gratis y funciona igual de bien o mejor q el office de M$. No me apetece seguir tragando mierda.

  2. Pues, cuando intento instalar el paquete obtengo un error “No se puede detectar el tipo de medio…. “, quizas porque no tengo la version de Novell??
    “System Requirements

    The OpenOffice.org OpenXML Translator requires the following versions of OpenOffice.org:

    * OpenOffice.org 2.0.4 or later “Novell edition for Windows”
    * OpenOffice.org 2.0.4 or later for SUSE Linux Enterprise Desktop 10 and openSUSE 10.1
    * OpenOffice_org-2.0 package for SUSE Linux 9.3 and 10.0
    * OpenOffice_org-2.0.4 package for openSUSE 10.2

  3. Esto si es muy útil, que problemas los que provocan los de ms, estoy de acuerdo con manolito pero siempre hay muchas personas que lo usan y aveces se necesita que te compartan alguno de esos archivos.
    Que buena herramienta!

  4. Lo que dice manolito es una estupidez, a menos que te creas una isla (egocentrismo gnu) o tengas el coraje de mandar a tu jefe al carajo y buscarte otro empleo. En fin.

    Alternativas existen para realizar la transicion, aunque habría que decir que al hacerlo pierdes muchas de las funcionalidades del Office 2007 que de verdad a dejado años luz al pobre OpenOffice y los Office más antiguos, sólo basta ver las presentaciones de PowerPoint que se ven primitivas y burdas comparadas con las nuevas. Pero si te conformas con poco para sentirte “libre” sí estoy de acuerdo que OpenOffice es “parecido” al Office M$.

  5. Office 2007 ha dejado a años luz a openoffice al office 2000 al 2003 y a millones de personas que no pueden pagarse la actualizacion que van a tener que buscarse la vida para poder seguir comunicandose(que lo haran a costa de lo que sea para seguir en la ola).Microsoft lo ha vuelto a hacer y cada vez que lo cuentas parece cosa de antiguo pero con cada version vuelve a pasar. El pollo que me montaron el otro dia porque no podian ver una presentacion en PP que les llego por correo era una txorrada pero como el office 2000 o el openoffice no pueden abrir Flash dentro de power point hala cisco. Abra una tonteria mayor?

    Nada, que estoy de acuerdo con manolito. Por cierto cuantas empresas ya han pagado la tajada del office 2007?

    Por cierto las presentaciones son todas una mierda las modernas y las antiguas, Las presentaciones se hacen en serio (Director) o en casa (Gimp Photoshop)

  6. A ver, ¿que son esas cosas de Office 2007 que han dejado atras a openoffice?¿ahora se puede subrayar dos veces? Vamos, dejemonos de tonterias. Si mi jefe me envia un documento en docx, es probable que no le mande al carajo, en cambio, procurare enseñarle las virtudes de un sistema mas economico para la empresa. Ademas, me imagino (ni he instalado office 2007 ni pienso hacerlo) que se puede guardar en formatos compatibles con versiones anteriores de Office. Es el mismo tema de siempre. Viene M$ saca cualquier MIERDA (no me hagais hablar de Vista) y todos como borregos a comprar o bajarlo. En cuanto a las presentaciones… Powerpoint siempre ha sido pura basura, y si ahora se puede incrustar flash… ¿porque no hacer la presentacion entera en flash, que ademas te permite crear un proyector .exe para que lo puedan ver sin necesidad de instalar NADA. Por no hablar de la potencia de Flash o Director (como decia Jorge) que esta a años luz de cualquier cosa que tenga PowerPoint y lo digo sin haber visto Office2007. El problema no es el software privativo, sino el software privativo que APESTA. Un buen programa es un buen programa sea comercial o no. Y lamentablemente M$ hace mucho que no hace buenos programas

  7. pos mira nene, el office 2007 es muxo mas facil k usar k el open office
    k no te gusta microsoft, lo siento, pero con el office 07 con hacer 4 clics ya tienes un wen documento o lo k sea
    y el software libre esta muy bien (de exo lo unico k no utilizo k es libre es el office i el windows) sike az lo k kieras
    pero si te jode no usar el office no me cuentes tu vida
    xavalin

  8. Está claro que yo93x usa el Office 2007, pero no usa el corrector de ortografía, claro… Eso, y que su teclado no tiene la tecla “C”. ¿Un “wen” documento? ¿”de exo”? ¿”az lo k kieras”? Creo que Dios ha matado a doce gatitos, como castigo por tus analfabetas ofensas.

    Cómprate un libro, hijo. Y recuerda que en un blog no te cobran por caracteres.

  9. Me gusta el SW libre, y puede que Vista apeste aun hasta que salga su SP3 pero al cesar lo que es del cesar, M$ hace las cosas tan bonitas y faciles de usar que un monkey podria usar sin previos conocimientos. Office 2007 es “for dummies”. La extensión docx o pptx es para hacer la compatibilidad con xml, debian cambiar la extension era un hecho para incluir lo mencionado caso contrario al abrir Open Office un doc con xml lo abría abierto corrupto. Larga vida al Open Source amigos pero hay que reconocer pequeñas cosas del gran mundo de unos y ceros.

  10. ayer me instalé la última beta de ubutnu, que siendo beta es mas estable que cualquier versión final de windows. Dificil? me lo instalé ayer y ya estoy personalizando hasta la última chorrada…y no soy ni de lejos un experto en linux.

    Microsoft le da lun lavado de cara a sus productos, los viste con nuevos skins, les cambia 4 accesos directos y ya tiene un producto nuevo bonito y fácil de usar….fácil de usar porque es lo que hmos usado toda la vida, mi madre se está metiendo ahora a aprender a usar el ordenador y le cuesta lo mismo en windows que en ubuntu…las dos cosas le pillan completamente de nuevo…

    Microsoft cambia las extensiones de sus documentos para adecuarlos con xml para su nuevo estandar…que no es estandar porque se lo han echado atrás por chapuza, en cambio OpenOffice si tiene un estandar real abierto y libre y que funciona como dios manda. Por cierto, hoy me han pasado un .docx y lo he podido abrir bien en OpenOffice sin hacer nada de nada…

    Yo me quedo con algo que funciona bien y que no sea “tan bonito” que con algo que luzca y sea una chapuza…

  11. recien mi jefe me dejo, “oye rodrigo que es una extencion docx que me llego y no puedo abrirla”, chucha dije yo(soy chileno) ,no tengo puta idea mi busque en sangoogle y entre a este blog y que me encuentro con esta puteada en la cara de micro$$$$
    otra vez y le digo al hueon de mi jefe tenis que bajar un paquete y la huea y el hueon echando putea por que no puede ver la caga de documento, o me rio claro esta pero si me llega a mi un documento igual tambien hechare chuchadas o jilipoladas como dicen ustedes por que no se como abrir la porqueria por el el hijo de puta de bill quiere tener al mundo en sus manos y peor aun el hijo de puta de CAMELOT y JORGE que le chupan la pinga a bill y su jefe ya que necesitamos tener sistemas abierto y comunicarnos mas facilmente tomando en cuenta que el 90 del sistema operativo utlizado mundialmente es windowshit deemos atacar para que se masifique linux y sus deribados para que no metan mas pico en el ojo hueon CAMELOT ignorante hijo de capitalista

  12. disculpa jorge te meti en el lote de los PERROS CHICOS y solo el que sobra es CAMELOT, debe ser por eso que usa un nick fantasioso el rey arturo mamon
    por cirto trabajo en seguridad electronica y me encuentro con la sorpresa que muchos equipos ahora vienen con LINUX embbebed o como se escriba “sera mas ESTABLE” acaso o por “LIBRE ” accion, pienso que esta palabra en latino america como en gringolandia es bastante compleja, ya que en un sistema capitalista hablar de “GRATIS” o peor aun para los hijos de bush “LIBRE” se torna algo molesto pero la profundidad de FREE o LIBRE va mas alla del razocinio comun, va enfocado como dice stallman en la capacidad de COMPARTIR INFORMACION Y UTILIZARLA; MODIFICARLA ETC.

  13. Me sirvio de mucho la ayuda, solucioné mi problema, gracias.
    y a manolito le contesto que tiene muchisima razón, el problema es que cuando tu jefe te pide que soluciones el problema no queda mas remedio que bajar la correspondiente actualización.

  14. No creo que microsoft sea el indicado para imponer un nuevo formato o forma de hacer las cosas ya que uno siempre debe arreglárselas, perdiendo tiempo mientras ms deja que nosotros mismos lo dejamos como formato predeterminado, y así hacerse indespensable a la hora de abrir un documento.
    Por eso mismo creo que en vez de buscar como abrir los documentos es pedir a las empresas (que no son la mayoria, pero normalmente las mas poderosas) que nos envian este tipo de documentos en un formato legible y standard para el común de los sistemas instalados, ya que de no ser así en un corto tiempo tendremos que migrar todos a Office 2007 con los costos que eso implica.

    Es cierto que el parche funciona.. pero para microsoft, he ahí el problema.

    Es problable que este tipo de formatos dé bastantes utilidades, pero para traspasar solo información sin ningún otro objetivo no creo necesario estar pagando por algo que no ocuparé aún.

    PD:
    En un tiempo más, probablemente me dirán “las nuevas carácteristicas de este formato sólo podrá ser explotarlos en productos microsoft por que para otros no es compatible.”

  15. Hay cosas que tocan la moral. Esto viene al hilo de otros comentarios del estilo publicados por aquí. Si tenemos Flash (y mil aplicaciones sencillas que crean presentaciones en este formato) para hacer presentaciones ¿para qué queremos un powerpoint que incluya flash?. Si tenemos mil editores para xml y navegadores que lo interpretan sin dificiultad, ¿para qué queremos un word que te escriba en xml? El caso es hacer el producto ¿imprescindible? ¿a la moda? Microsoft NUNCA ha respetado los estándares, ya basta de adaptarnos nosotros a los suyos por pura vaguería. No puedo bajarme el MS Office Compability Pack desde Firefox y no me sale de la disquetera abrir el IE para bajarme una cosa que no quiero tener. Estará lejos de O2007, pero el openOffice por lo menos no limita de esta manera. Deberían vender los ordenadores vacios!!! (mi 386 venía así y sigo vivo)

  16. Hola.,.!!! ahhh pues esta pagina esta super bien para los que no sabemos de informatica.,.que bien.,es una pagina completa y me ayudo bastante; pense que tenia que hacer cosas mas dificiles.,pero es solo cuestion de descargar el pack.,y abrir el documento.,.!!!! Gracias a los creadores de esta org

  17. lo mas sencillo si quieres abrir un docuemnto que esta en office 2007 y tienes una version anterior solo cambia la extension y borra la parte que dice x ….por ejemplo mi documento se llama informe pero esta en office 2007 tons seria informe.docx ahora yo tengo office 2003 y lo kiero abrir solo hago anti clik cambiar nombre y le borro la parte que dice .docx o solo borro la x….. funciona siempre lo hago …espero te sirva …gracias

  18. bueno a todos de windows, son conformistas, se ve que no quieren a prender y no quieren probar nuevas aventuras, que prefieren un sistema facil que te cause problemas a cada rato, que un sistema que cuesta un poco instalador y despues te funcione a 1000 maravillas,”gnu/linux cambiando la era de la informatica”

  19. Es bueno saber que uno metido en un embrollo como el paso del .docx al doc, tiene la posibilidad de reirse un rato con los comentarios q aaqui han expuesto.. ni con open office ni con office 2007.. me quedo pintando en las cavernas… jajajajajjaja

  20. Jaajajaja se fueron de tema conversando si MS es mierda o si OpenOffice es obsoleto.
    MS es comercial e inventa nuevos formatos para permanecer como el león de la selva. En cuanto a si el 2007 es mejor que el 2003, los dos son iguales. El 2007 no tiene nada de sorpendente que me haga actualizar el confiable 2003 por el 2007.
    En fin. Gracias al que subio la nota. Me fue muy útil! Tendrían que haber visto mi cara cuando ví la extensión *.docX jajajaj
    Gracias!

  21. Acabamos de comprar un ordenador con WVista, tengo el CD de OFFICE2003 y el ordenador no deja que lo cargue. Estamos preparando una oposición y tengo que confeccionar el temario. Ya engo la mayoría de temas en una memoria externa y por error cuando se me ocurrió abrir un documento, señala la opción incorrecta, en vez de con ayuda de Internet le constesté con un programa del Sistema.
    Alguién nos puede ayudar.

  22. BUENA VOZ!!!!!!! RESULTA Q EL DOC DE LA MESTRIA TIENE OFFICE 2007, Y TODA LA CLASE SE VE EN APRIETOS XQ DE LOS TEXTOS SON LOS INFORMES Q TENEMOS Q HACER, CON ESTA HERRAMIENTA LA HARE DE SALVADOR, JEEEJJE

    GRACIASSSS!!!!!!

  23. Hola, necesito ayuda!! tengo el office 2007 pero no se por que razon no me deja abrir mas de un documento de word!! y en fin de todos! ya lo desintale varias veces y nada no funciona!

Los comentarios están cerrados.