Le he dado muchas vueltas a si escribir este post o no pero creo que ayudará a muchas personas así que un par de notas previas.
NOTA 1: No es un post patrocinado. Los sitios de apuestas a los que hago referencia no me han dado un duro por escribir este post (si lo hubieran hecho quizás no se titularía así). Es mi opinión personal pura y dura.
NOTA 2: Yo, afortunadamente, no me he arruinado apostando online. De hecho en términos netos he ganado algo pero supongo que eso es porque he jugado siempre por divertirme, porque no juego habitualmente y porque he tenido muy presente todas las cosas que aquí os voy a comentar.
NOTA 3: Jugar crea adicción. SÍ o SÍ. Me da igual que jugar al póker al día de hoy esté bien visto porque Poli Rincón habla de ello a una hora tan saludable como las 6 de la tarde en Tiempo de Juego (antes Carrusel). Me da igual que se vendan fichas de 11,5 gr. en las tiendas de juguetes. Me da igual que tengas que en la portada de Marca, Maldini te cuente lo que nadie sabe para apostar en el Manchester United – Arsenal. Jugar crea adicción por mucho que se haya desmitificado en los últimos 5 años y si piensas que no es así, estás cometiendo el primer error.
De hecho el motivo de este post no es animarte a apostar ni negar el atractivo de ese mundo: el motivo de este post es que no pierdas un buen puñado de pasta online si que ya te has decidido a abrirte una cuenta en un sitio de apuestas.
Empecemos con una sonrisa
Vísto en SMBC
Lógica
No hace falta ser un genio para suscribir lo siguiente: si lo normal en las casas de apuestas online fuera ganar dinero, no habría casas de apuestas online. Sin embargo toda la publicidad que nos bombardea y que es más vieja que el catarro va en la línea contraria: los demás no saben algo que tú sí, los demás pierden pero tú serás diferente, etcétera…
Las apuestas online son un negocio tremendamente lucrativo para las compañías que las gestionan, cobrando rakes y comisiones poco más que por la respiración de sus jugadores.
Lo normal en las casas de apuestas online es que pierdas dinero. Con mayor o menor probabilidad según el tipo de juego, tu habilidad y sin duda alguna tu suerte. Si empiezas a jugar online y en tus primeras apuestas ganas ten en cuenta una cosa: es más probable que hayas tenido suerte a que hayas descubierto el modo de hacer saltar la banca.
The Wizard of Odds puede ser la página de internet más famosa y reputada sobre las matemáticas, las estadísticas y las apuestas online. De hecho haré referencia a ella varias veces a lo largo de este artículo. Su autor tuvo en pie desde 1999 hasta 2005 un reto abierto a cualquiera que encontrara un sistema fiable para ganar online. Después de 6 años abandonó por lo lamentable de las propuestas aunque el reto si te consideras más listo que Einstein sigue abierto en Vegasclick.
Dopamina
Hace poco, en un sensacional vídeo de magia basado en iPhones, el artista hablaba brevemente de la capacidad que tenemos los humanos para engañarnos a nosotros mismos. A la hora de apostar online el cerebro es un mentiroso sin comparación. Si de 10 veces pierdes 9, no te preocupes que a lo largo de la semana él mismo se encagará de recordarte la que ganaste.
La idea de “en la siguiente jugada” recuperaré mi apuesta no tendría sentido si no nos acordáramos “más fuerte” de la vez que ganamos que de las veces que perdimos. El pelotazo de dopamina en nuestro cerebro cuando suena el “clinclinclin” es tan alto que el cerebro queda inutilizado para cualquier pensamiento lógico del tipo “hey, he perdido 100 pavos y estoy pasando un mal rato ¿no será mejor que salga a por una caña?”.
Pero lo triste y jodido del asunto es que la dopamina no sólo funciona cuando ganas sino cuando “casi ganas”. Esto es muy curioso y más habitual de lo que imaginamos: “uy, qué mala suerte. He jugado 10 rondas de blackjack y gané 4. Voy mejorando, la próxima vez seguro que encuentro el modo de llegar a las 6”.
¿Una chorrada? Según un estudio de la Universidad de Cambridge el “casi-gano” es tan influyente en nuestro comportamiento online que se estima que con un 30% de jugadas de “casi-ganar” se incrementa considerablemente la adicción al juego. Tanto es así que muchas máquinas tragaperras incorporan ese porcentaje de fábrica como se comenta en el citado artículo.
No pueden salir seis rojos seguidos
La gran falacia del jugador: si un evento no ocurre desde hace mucho es más probable que salga en la siguiente jugada. O en términos de la ruleta: acaban de salir 3 números pares por lo que de un momento a otro saldrá uno impar ya que hay tantos números pares como impares. Esta falacia viene de confundir la ley de los números grandes con el corto plazo.
Vuelve por un momento a tu clase de mates del colegio y recuerda la diferencia entre sucesos dependientes e independientes. Cada tirada en la ruleta es independiente del resultado de la anterior.
Por misteriosas razones a nuestro cerebro le cuesta mucho entender esto así que vamos a exagerarlo al máximo sin matemáticas de por medio.
Tienes un moneda. Sabes que hay un 50% de probabilidades de que salga cara o cruz. La lanzas y sale cara. ¿Dirías que existe un 100% de probabilidades de que salga cruz la siguiente vez? Evidentemente no. Salen 2 veces cara ¿te jugarías tus ahorros a que sale cruz en la tercera? Seguro que no, algo dentro de ti (llamémoslo sentido común) sabe que puede volver a salir cara perfectamente.
En realidad ese 50% de probabilidades se cumple a largo plazo. Si lanzáramos la moneda 100000 veces, “lo normal” sería que el porcentaje de veces que sale cara y que sale cruz se ajustara al 50% pero ojo, que se ajustara no significa que lo cumpliera a rajatabla. Significa que si seguimos lanzando la moneda nos iremos aproximando cada vez más a ese porcentaje pero nunca sabremos con seguridad en qué momento saldrá cruz o cara.
Otra forma divertida de ver esto es la siguiente: si se acerca un amigo y te dice “hey, voy a lanzar una moneda al aire ¿crees que saldrá cara o cruz?” Tu sabes que hay un 50% de posibilidades. No se te ocurre preguntarle “Mmmmm, no sé, ¿qué salió las últimas 10 veces que la lanzaste?”
Sin embargo no es casual que en la ruleta te dejen ver los últimos 10 números que han salido. Todo sea porque desafíes las leyes de la probabilidad. Una explicación matemática sencilla se encuentra en ClickVegas.
¿Entonces eres tonto por seguir pensando que una de las series que puse de ejemplo es más probable que la otra? No hombre no. Por un lado la ley de los números grandes dice que a largo plazo, la media de las tiradas se aproxima al valor esperado aunque las tiradas sean independientes entre sí. ¿Conoces todas las tiradas que se han hecho en la ruleta a lo largo de la historia? ¿Si ayer salieron un 60% de negros en todos los casinos del mundo deberíamos empezar a apostar al rojo para corregir ese sesgo?
La Ley de los números grandes mal aplicada a sucesos finitos así como algunas teorías psicológicas harán que si vas a jugar a la ruleta o al blackjack, mejor que tengas estos últimos párrafos en un post-it pegados en tu pantalla.
El sistema Martingale: jugando a rojo o negro
Es tan visualmente fuerte la idea de que una sucesión RNRRNNRNNRR es más proabable que RRRRRRRRNN (insisto, misma probabilidad) que desde hace muchos años los spammer y sitios cutres de técnicas de apostar online ofrecen un método “infalible” para ganar a la ruleta y a otros juegos de azar: el conocido como método Martingale que yo creo que se inventó antes de la propia ruleta.
Su funcionamiento para colmo, es más sencillo de entender aún que los enunciados matemáticos mencionados. Si pierdes al rojo apostando 1€ en la siguiente jugada apuesta 2€ al rojo. ¿Sigue sin salir? Bueno pues apuesta 4€ al rojo. ¿Más color negro? ¡¡Qué mala suerte!! ¡¡ El rojo tiene que estar apunto de salir !! Apuesto 8 y sigo doblando hasta que caiga la bolita en el rojo. Cuando caiga recuperarás todo lo perdido y un maravilloso euro correspondiente a la apuesta inicial.
El método Martingale tiene 3 problemas básicos:
- Muchos casinos tienen un límite máximo para doblar la apuesta
- Debes tener un fondo (llamado stack) suficientemente grande como para doblar y doblar ad infinitum.
- No funciona
En realidad lo de que no funciona debería quedar claro con la sección anterior pero ya que estamos te voy a ahorrar unos euros y vamos a hacer una prueba en Excel con par o impar (otra opción de usar la Martingala en la ruleta). Voy a generar 100 números aleatorios entre 0 y 100 (una buena tarde de ruleta) y vamos a ver cuántos salen pares y cuántos impares.
No os voy a pegar la hoja porque esto es una estupidez que podéis hacer en 2 minutos en casa pero fijaros si estoy de “suerte” que me han salido 49 pares y 51 impares. Sin embargo fijaros en los primeros 16 números de la serie ¡12 impares y 4 pares! Además con una tanda de 4 impares y otra de 5. Peor lo peor si hubiera estado jugando en la ruleta habría llegado a partir de la jugada 63.
Si estuviera usando el Martingale y por lo que fuera estuviera apostando a impar para corregir el sesgo, empezando con una apuesta de 0,50 tendría que haber doblado hasta jugarme 256€ en la última jugada… para ganar dicho sea de paso 0,50 €. Con el aliciente además de que que después de los 256 € existía la misma probabilida de que saliera rojo que negro.
Si añadimos a todo esto que en la ruleta la banca además de rojo negro está el 0 que va para la banca… bueno, pues mejor hablemos de póker.
Quiero ser una pokerstar
De todos los juegos de apuestas online, el póker se lleva la palma. No sé si leí a Hugo hace tiempo decir que era el nuevo Mus pero lo comparto. Las timbas en casas de amigos son habituales y cada vez más gente sabe lo que es hacer un all-in Además, el sistema de afiliados de las casas de póker hace que haya cientos de páginas dedicadas a este juego con complicadísimas estrategias para ganar a largo plazo.
El póker, al revés que los juegos de azar descritos tiene cierto componente de habilidad. Por verlo de la forma más simple, si vas siempre con malas cartas y te quedas con las malas lo tendrás complicado para llevarte alguna mano así que aunque sólo sea eso, deberías saber qué es una buena mano y qué no. Existe la habilidad jugando al póker, claro que sí. Pero también existe la suerte y todos los elementos que ya hemos mencionado.
edito: para todods los jugadores de póker profesionales que parecen heridos en su orgullo por favor, relean el párrafo anterior. Estoy dejando claro que el póker es distinto de los juegos de azar. Y que el componente de azar se minimiza a largo plazo. Pero estoy hablando de la gente que se va a echar una partida una tarde pensando que se va a hacer millonaria.
PokerProLabs es una de las muchas webs que informan públicamente de las ganancias y pérdidas de los jugadores de torneos regulares, sit n gos y otros en las principales casas de póker (sí, es legal). Es una buen sistema para ver de un tirón si alguien no hcae más que palmar pasta jugando o está en una buena racha.
Ocultando los nombres, os voy a mostrar la evolución en euros de algunos jugadores que están ahora mismo en un torneo de Pokerstars:
Sí, evidentemente hay de todo. Hay gente que gana pasta echando muchas horas pero lo que debes preguntarte es ¿por qué quieres jugar al póker?
Si la respuesta es porque quieres ganar dinero rápido mal vamos. Una de las recomendaciones básicas para jugar bien al póker es que tengas un fondo considerable (stack) y por lo tanto la siguiente pregunta es ¿quieres emplear ese dinero en un juego con un alto componente de azar?
Si ese es tu plan, yo no soy tu hombre porque me considero un jugador de póker del montón. Lo hago por divertirme y para eso creo que no hay nada mejor que montar un timba con tus colegas en casa. Ganar al póker no es cuestión de una tarde ni de una semana. Es una profesión como cualquier otra o un hobby remunerado a niveles bajos de ingresos con un alto componente de riesgo y de adicción.
De todas formas si quieres adentrarte en el mundo del póker mi consejo es que te enteres de las 200 modalidades que hay disponibles. Jugar por ejemplo en mesas de cash (no hay un ganador, entras con un dinero y cuando quieras sales con lo que lleves) de primeras me parece un error que cometen muchos principiantes. Enganchan muchísimo más y es más fácil perder la noción del tiempo. En torneos sin embargo hay mucha variedad y por ejemplo si quieres jugarte 10 € en una tarde en lugar de lanzarte a una mesa de cash donde quizás vuelen en 5 minutos busca una torneo pequeñito que puedas jugar con calma y que te divierta. Creo que en un torneo es más fácil ponerte un límite: acaba el torneo, entré en premio o no. Fin.
El problema que quería señalar aquí es el que comenté al principio del post sobre cómo el cerebro olvida qué pierde. Recuerda lo siguiente: siempre oirás hablar de las manos de póker que se ganaron pero nunca o casi nunca de las que se perdieron. No es que tus amigos que juegan al póker online ganen siempre, es que los que pierden nunca lo dicen :-)
A caballo ganador
Las apuestas deportivas han sido el bombazo de los últimos años junto con el póker. Se anuncian en las camisetas de los clubs deportivos, tienen cuñas divertidísimas por la radio y el gancho brutal de que si sabes de un deporte más que los demás, es posible que ganes.
Informaciones privilegiadas aparte ¿son de fiar las casas de apuestas? Bueno, aquí mi recomendación es que si te lanzas a apostar a deportes tires por casas conocidas porque sino te encontrarás con el clásico qué fácil es ingresas el dinero y qué difícil sacarlo. Sea por razones de seguridad o lo que sea no deja de ser curioso que en Betfair no puedas retirar una cifra de dinero inferior a la que ingresaste. En Pokerstars, aunque no hagan apuestas deportivas también es destacable el hecho de que debes dejar que pasen 48 horas desde tu último depósito para sacar el dinero.
De si enganchan más o menos las apuestas deportivas que lo anterior no os sé decir porque no probé mucho (o sino probé mucho será porque no me enganchó) pero curiosamente a lo que menos jugué es a lo que más gané: apostando a la NBA. Eso sí, me puse un límite de superior y cuando llegué a él para el banco, a comprarme unas gafas y hasta más ver (nunca mejor dicho).
Conozco a más gente que juega ocasionalmente a las apuestas deportivas que a otros juegos de azar como el póker o los de casino pero no creo que eso signifique nada. Sin duda hay gente que ha perdido fortunas en las apuestas deportivas así que si ves que te engancha, pasando.
Consejos finales
De sentido común como no podía ser de otro modo:
- No apuestes si necesitas el dinero
- No apuestes si estás deprimido o no tienes alternativas en tu tiempo libre que te llenen.
- Si apuestas porque piensas que has encontrado el truco del almendruco que sólo sabéis cuatro gatos MAL
- Usa una cuenta Paypal, cibertarjetas o alguna otra herramienta de pago seguro para apostar
- Usa sólo casas de apuestas conocidas.
- Ponte límites personales de pérdidas y de ganancias. Cúmplelos a raja tabla.
- Si un juego no te divierte olvídalo.
- De vez en cuando estate un tiempo sin jugar, sólo para ver qué tal lo llevas.
- Los juegos de azar enganchan a cualquiera, si tienes cierto mono después de jugar mucho no eres raro, eres humano.
- Y por supuesto, si el mono se escapa de tu control pide ayuda.
fuentes
The Gambler’s Fallacy http://vegasclick.com/gambling/fallacy.html
Betting Systems http://wizardofodds.com/gambling/bettingsystems.html
Inside the Gambling Brain http://veryevolved.com/2009/02/inside-the-gambling-brain/
Juegos de ingenio: la falacia del jugador (2) http://juegosdeingenio.org/archivo/906
Muy completo el artículo. Mi experiencia personal está en jugar apuestas deportivas, pero no cada semana. Igual cuando hay algún partido importante. Y de momento, creo que mi neto es favorable a mi, como sabes :D Lo de ruleta jugué alguna vez que estaba muy aburrido, pero es una mierda. Mejor el fútbol, o el tenis. Y si tienes mono de jugar, pero no quieres palmar pasta, siempre está Beticious.
Leña, todos sabemos que tú NO vales para hablar de este tema :-P
Claro que el neto es a tu favor en apuestas de fútbol o tenis, por que las probabilidades de ganar es del 50%.
Las probabilidades de ganar son del 50 % en tenis, no en futbol. En futbol hay victoria, empate y derrota.
Yo actualmente apuesto solo a tenis. La experiencia me dice que apostando en las 1as rondas de los torneos a los favoritos, lo normal es que ganes (poco). No espero hacerme rico con este sistema, pero si cuento la pasta que me he gastado en los últimos 10 años entre quinielas, euromillones y primitivas… te aseguro que apostar así sale más rentable.
En realidad si hay una manera de ganar con el juego, montar un casino.
Está interesante el artículo, y supongo que le sirve a la gente que cree que se va a hacer rica de la noche a la mañana por que se creen “con suerte”. Pero eso sí, almenos las personas que de verdad quieren ser profesionales (en el Poker por lo menos) al estar en las mesas no lo ven como un “juego” si no más bien como un “trabajo” y es en lo que fallan la mayoría de personas que nadamás quieren estar apostando todo el día, y no le dedican tiempo a estudiar el juego que es muy complejo y donde la habilidad es el componente más importante a largo plazo.
La “suerte” es un elemento muy pequeño en el Poker, por supuesto tu tomaste el ejemplo de los Sit & Go’s en donde digamos que si tiene un poco más de peso, pero en los Cash Tables es donde puedes ver la verdadera habilidad, sin embargo pues aquí solo cubres lo básico y es entendible siendo que eres un jugador casual. Al ser un juego donde la información que tienes siempre está incompleta (no sabes que cartas tiene tu oponente y no sabes que estrategia tiene) lo vuelve un juego demasiado complejo que muy pocas personas llegan realmente a entender que la suerte o “tener una buena mano” es de las cosas menos importantes al jugar. Es lo que los estudiosos de la Teoría de Juegos llaman un juego imposible de resolver.
Hace una década la mayoría de jugadores con un background en matemáticas jugaba de una forma “óptima” es decir buscaban las situaciones donde su mano tiene una expectación de ganar en un % mayor no importa contra quién juegues, sin embargo en los últimos años se ha llegado a la conclusión de que todas esas simulaciones de computadora no sirven de nada puesto que no incluían todas las variables y una muy importante es como piensa tu oponente, de ahí que los mejores jugadores del mundo juegan a “explotar” debilidades en el juego de los demás, y es la mejor manera de jugar que se conoce hasta ahora aunque requiere más habilidad, quizá en algunos años esto cambie, pero dado que es un juego sin solución solo veremos tendencias. Bueno creo que me extendí, me gustó el blog, saludos.
Solo una última línea: Los buenos jugadores de Poker conocen la diferencia entre “gambling” y “risk” en el primero uno pone su dinero y espera que de alguna forma salga victorioso, en el segundo uno contempla cuál es su posibilidad de ganar o perder, y mientras el valor esperado sea positivo, no se inmuta por ninguno de los 2 resultados, pues sabe que cada mano es solo parte de una muestra enorme de acontecimientos.
No voy a extenderme, pero coincido en parte con el último comentario, separaría el poker como una práctica libre de tanto azar.
Conociendo buenos jugadores, creo que teniendo aptitudes, disciplina y pacienca, es el único método fiable para “ganar dinero” jugando por Internet.
Saludos.
Me parece de puta madre, pero las apuestas de cualquier partido del madrid, al doble resultado; Equipo x gana la primera parte, el real madrid el partido. Nunca está a menos de 25-1 (cambiando los equipos, a veces está hasta 44-1. P.ej:- Holanda vs Brasil en el mundial, remontada inesperada de Holanda. Gané 4400 euros); y si eres capaz de decirme cuándo fue la última temporada en que al madrid no le pasó esto en más partidos que en uno de cada 25, te doy 1.000.000 millones de millones de euros. En el peor de los casos de la historia, a lo largo de una temporada te sacas el doble de lo que pusiste, y de ahí para arriba, siempre.
Siempre puede que no pase esto que digo y pierda, pero es muy difícil. Explícame eso, porque yo llevo 5 años apostando exclusivamente a esto y mi superávit no para de crecer.
Estoy muy EN DESACUERDO con este articulo.
Soy jugador de poker profesional, yo y una veintena mas de jugadores que estamos jugando juntos en Valencia bajo las enseñanzas de Raul Mestre. ¿Te suena de algo ese nombre?, busca por internet, no es precisamente un “don nadie”.
Voy a decir algo que si quieres entender el resto, debes de tener muy claro. El poker NO ES un juego de suerte, es pura matematica y estadistica. Imaginate la tipica explicacion estadistica de, tira una moneda al aire, si la tiras 10 veces, puede caer 7 de un lado, y 3 de otro, y diras que tuviste mala suerte si elejiste la del lado que cayo 3 veces. Pero si la tiras 100.000 veces, me apuesto mis riñones a que caera un 50% de un lado y 50% del otro, con un margen de error no mayor de 1 o 2%. Esto se llama estadistica, y es una ciencia, no “suerte”.
El poker se basa en el estudio, en MUCHO estudio. Uno no llega a decir “soy profesional” por que haya ganado 3 torneos y por que Poli Rincon diga que el poker es divino de la muerte. Uno llega a decirlo cuando juega cash, estudia y mejora su juego y se preocupa por hacerlo. Cuando juega cientos de miles de manos cada año. Cuando sabe aplicar la matematica y la logica, la estadistica.
Es obvio que has escrito esto sin tener mucha idea, obviamente no conoces programas como Holdem Manager que nos facilita tantos numeros matematicos y estadisticos de los rivales como somos capaces de asimilar.
Has puesto graficas de jugadores “al hazar”, segun tu, que estan jugando torneos ahora mismo. Muy bien, te voy a enseñar yo graficas de jugadores profesionales de poker que conozco.
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/Sir_DonaldRM
http://www.pokertableratings.com/stars-player-search/nanonoko
Fijate en este segundo, Nanonoko, esa persona lleva mas de 4 millones de manos, eso es una SALVAJADA, ganando constantemente, durante toda su carrera profesional. ¿Realmente crees que alguien puede tener suerte en mas de 4 millones de manos?. Eso si que es una verdadera salvajada.
Estoy de acuerdo contigo en que el juego de azar, casinos, ruletas, son horribles, son una manera de perder dinero facil, no existe un sistema para ello. Bueno, si existe, deberias leer la historia de Los Pelayo y su forma de ganar en la ruleta. Nada de suerte, puro estudio y matematica.
Me gustaria ver una rectificacion en este blog, que leyeras sobre poker y te informaras sobre lo que hablas. Poner 4 screenshots de estadisticas de jugadores al azar no es nada JUSTO. Para mi mundo, para los que estamos metidos en esto de manera profesional, haces que el resto de la sociedad nos demonice y nos vean como enfermos. Te aseguro que ni una sola de las personas que conozco en esta oficina tiene ludopatia o algo que se le asemeje. Es mas, la mayoria estamos hasta los cojones del poker, pero es nuestra manera de ganarnos la vida.
Pero vamos a ver, qué parte de la frase “El póker, al revés que los juegos de azar descritos tiene cierto componente de habilidad” no se entiende ?¿?¿?¿
Aclaraciones:
1. Sí que hay gente que es capaz de ganar a juegos de azar como el blackjack, curiosamente les prohíben la entrada a los casinos.
2. El sistema Martingale sí que funciona, por eso los casinos toman medidas para contrarrestar la estrategia, poniendo un tope que la anula.
3. Para jugar al poker online con dinero, hay que ser un estafador o un bobo. La gente juega desde su casa con máquinas de contar cartas, o peor aún, jugando con varias cuentas en la misma mesa, de modo que tiene 7 probabilidades contra 1 tuya de sacar mejores cartas que tú. Como además no tienen la responsabilidad legal de los casinos físicos, esta fue una de las razones por las que George Bush prohibió el juego por internet en USA.
4. Una cosa son los modelos matemáticos, y otra cosa lo que pasa en la realidad, puede haber ruletas mal calibradas, formas de manipular los resultados en dados o monedas, y barajas mal barajadas. No seais tontos y no os fiéis al apostar de lo que diga la teoría. Si a la larga en una ruleta sale un probabilidad de 60% en el rojo, es más probable que las probabilidades originales no fueran 50/50.
Y si vas a poner la tira de SMBC, al menos pon también la viñeta secreta, que en esta ocasión era incluso mejor que el chiste original.
Como dicen muchas otras personas, el póker requiere de una inversión en estudio y adquisición de experiencia. Yo tengo algunos libros y voy aprendiendo poquito a poquito con juegos de límite fijo bajo. Sigo sus consejos (incluído el marcarte un tiempo máximo y una cantidad máxima de ganancias para dejarlo) y me va bien, obteniendo desde que lo hago como mínimo un 50% de beneficios, y luego otros días como el pasado lunes donde empecé 3 dólares y en 20 minutos acabé con 12,95 (casi 10 dólares de beneficio; el resto de la gente que había en la mesa eran malísimos). Aún no he dado el salto a algo grande, pero ya digo que de momento apunta bien (el 50% de beneficio mínimo me parece más que importante, no he vuelto a perder nada desde que empecé a estudiar con libros decentes, que cuestan su dinero y la mayoría de la gente por eso no los lee). El póker no es una lotería: es un juego de habilidad.
1. Yo trabajo en un casino, y no se les prohíbe la entrada. Las barajadoras automáticas ya se encargan de machacar a los contadores de cartas.
2. La Martingala no funcionaría incluso si no existiese el límite de mesa, porque tarde o temprano llega la racha mala que supera el propio presupuesto del jugador. En el casino en el que yo trabajo, empezando al mínimo de la mesa y tras una docena de lanzamientos en contra ya vas a tener que poner más de 5000 € para la siguiente bola (si el casino te lo permitiese, que no es el caso pero lo ignoramos para el ejemplo), y llevas otro tanto perdido. Suigiente bola, 10000 € más. Y doce bolas en contra es bastante inusual, pero pasa. Por cierto, si tras esos miles de euros arriesgados consigues ganar vas a obtener un beneficio neto de 2 euros y medio, que es tu apuesta inicial.
Lo que ocurre con la Martingala, es que los teóricos matemáticos lo ven como una secuencia infinita, y como la ley primordial de la estadística afirma que toda secuencia infinita incluye todas las subsecuencias posibles, pues si se fija un presupuesto X para un jugador, siempre habrá una secuencia que supere dicho presupuesto. Todo esto es verdad.
Ahora, vamos a darle la vuelta a la tortilla, y suponer un presupuesto X del Casino, es decir, que hagas lo que hagas, no puedes sacarle más pasta con este método. Pues a partir de esa cifra fija, es posible poner un presupuesto Y tal que la probabilidad de ganar 1 euro X veces sin toparte con la secuencia que te arruine sea tan alta como se quiera. ¿Se jugaría todo su dinero un Casino a un solo décimo de lotería, aunque el premio fuera todo el oro del mundo? Porque con Martingala en teoría y con dinero finito las probabilidades pueden ser todavía más bajas.
Y es por eso por lo que el Casino prohíbe la técnica, ni que fueran tontos.
También es cierto que han introducido máquinas para eliminar el conteo de cartas, pero esto viene a probar que la técnica funciona.
A todo lo más, el del artículo podría afirmar que ahora mismo no hay método conocido para vencer al Casino en alguno de sus juegos, cuando estos usan determinados mecanismos de autodefensa. Pero que los ha habido, es tan obvio como que aparece en la tercera viñeta del chiste que encabeza el artículo.
Que sepas que me acabas de descubrir lo de la viñeta secreta 8-O
Creo que no se ha hablado en ningún momento de profesionales del poker. Todos los que opináis que el Poker no tienen componente aleatoria descartáis de plano las habilidades que hay que tener para jugarlo bien, eso convierte el juego en puro azar para la gente que carece de ellas. Al popularizarse el juego el efecto se incrementa. He visto mesas serias, con 6.000 € en la mesa, en la que sólo 1 sabía jugar … ¿os imagináis el resultado?
Excelente artículo y aviso para navegantes.
Una cita de Confucio: «Nunca hagas apuestas. Si sabes que has de ganar, eres un pícaro, y si no lo sabes, eres un tonto»
Evidentemente, si no tienes la absoluta certeza de que ganarás, estarás en el lado de los perderán. Siempre hay excepciones, pero son eso: excepciones. Si te crees excepcional, antes de apostar asegúrate de que realmente lo eres.
Excelente artículo. Saludos.
jajaja, confuncio es que era un hombre muy honorable, pero yo si supiera que voy a ganar apostaría siempre!!…y después que me llamen pícaro si quieren xD.
Genial post amigo!
Muy bien documentado y con unas conclusiones tanto lógicas como matemáticas que debían de mantenerse presente pero que es cierto que en esa sensación de riesgo y victoria se olvidan facilmente.
Cuento un poco con mi experiencia:
Sólo juego al poker en vivo, por placer y apostando garbanzos, así que de esta modalidad o de los cansiones online y tragaperras, que no me llaman la atención no puedo hablar.
Apuestas deportivas:
En una casa, interapuestas, he ingresado 40 euros durante los últimos 4 años, y he conseguido retirar unos 350 euros.
Conseguí estos réditos apostando a partidos de baloncesto o nfl un euro, pero donde sólo hay dos posibilidades, victoria local, o victoria visitante. Nunca empate, con lo cual descartas una posibilidad. Te lo juegas al 50% en vez de al 33% si por ejemplo apuestas a un partido de futbol.
La NBA por ejemplo con respecto a partidos de Euroliga, selecciones o la ACB tiene la ventaja de que hay montones de partidos, y de que a partir de enero, hasta playoffs el 80% de ellos no hay nada en juego, puesto que muchos equipos ya se dejan llevar, y los que tienen que ganar, “normalmente” ganan. Es decir, existe todavía ese principio de azar, pero queda bastante minimizado yo diriía que incluso en un 95%, por lo que una pequeña apuesta de un euro, pero con una plusvalía de entre 25 cts a 1 euro, con constancia, lógica, unos conocimientos baloncestísticos altos, y estar actualizado en la información de la liga (sanciones, lesiones, quien juega en casa, balance ESte-Oeste) puedes ganar dinero.
Recuerdo una noche con 13 partidos en el mes de marzo, donde palme 2 apuestas. Había apostado 13 euros y los recupere, con una ganancia de 3 euros. Puede parecer mucha apuesta para tan poca ganancia, pero repito la NBA apostando con cierta lógica varios días puedes con unos 30 euros (un euro por equipo) obtener una ganancia de entre 50 y 70 euros en un mes. Con lógica eso sí.
Y por supuesto si ves que no se de ta bien, no volverse loco y si te vuelves, por fortuna hay profesionales que ayudan.
Evidentemente he apostado a otros deportes, como fútbol, f1, balonmano o tenis, con variables como resultado al descanso, goleador, primer gol, primer corner, poleposition, vuelta rapida, numero de sets, etc. con diversos resultados, unas veces ganando y otras perdiendo.
Normalmente apostando a futbol, por ejemplo, he tenido ocasiones que mostrandome seguro de un resultado he apostado por una victoria (por ejemplo el barça 5-0 Madrid, que aposte a una victoria cule por más de 3 goles, donde con un euro apostado conseguí ganar 14). Estas tienen su componente de riesgo, y son claramente tretas que la casa emplea para conseguir hacerte picar. Hay que estar muy seguro (que me perdonen los madridistas) y a la vez no repetirlas muchas veces, porque tal riesgo tiende indudablemente al fracaso.
Pero como la línea que separa el vicio de la virtud es tan efímera, creo que debemos tener mucho cuidado en no caer en una adicción que creo puede ser muy peligrosa.
Saludos y perdón por la extensión.
Muy buen artículo, sobre todo me gusta la parte en que tratas en poker, porque como bien dices, en el poker si es posible ganar a largo plazo, pero hay que tener claro que no será fácil. Es posible dedicarse al poker y vivir de ello, pero hay que tener claro que requiere tanto esfuerzo (en horas de estudio y juego), como mínimo, como cualquier otra profesión. Pero además se requiere una capacidad de disciplina y autocontrol muy por encima de la media. Es por esto que sólo un 5% de los jugadores de poker, son realmente ganadores a largo plazo
Debo de haberme perdido alguna parte del articulo, por que no he entendido ni leido que en ningun momento diga que el poker es un juego donde se gana a largo plazo. Lo unico que he leido es que para el, es un juego con un factor de suerte ( mentira si te lo tomas en serio ) y que los supuestos “ganadores” son un fraude ( segun sus graficas ).
He añadido una explicación en el tercer párrafo sobre el póker. Creo que queda claro que mi posición coincide exactamente lo que dices. ¡Por supuesto que los ganadores no son un fraude! Hay jugadores profesionales pero también hay mucha gente que palma pasta (lo que intentaba ilustrar con los gráficos). De hecho hay más gente que palma pasta que la gana, en parte porque piensan que esto es cosa de unas horas.
De verdad que los que jugáis al póker a veces pienso que estáis leyendo otro post distinto :-S
Que yo sepa la pasta solo sale por un tubo desde las imprentas de la reserva federal del US$. Vamos que no hay que ser matematico para darse cuenta que TODO lo que ganas sale del bolsillo de otro. Puedes ser un estupendo psicologo/observador/matematico/calculador/memorizador/etc/etc/etc, y encima tener justo la suerte que necesitas, y por eso tienes ventaja sobre el comun de los mortales; pero precisamente por eso el resto de los mortales deberiamos considerar este apunte de blog “casi” como la biblia del juego para defendernos de ilusiones fatuas.
Yo tengo un truco para apostar sin miedo: me compro la guía marca por 6 euros que es de mi interés (me la leo de cabo a rabo) y utilizo los 5 euros que traen para apostar. No tiene perdida, si gano bien (hay que llegar a apostar como unas 10 veces el valor del bono) y si pierdo no pasa nada el dinero me lo habia gastado en la guia Marca que costaba lo mismo que el bono.
Y si por casualidad ganas más de la cuenta te expulsan de la casa sin explicaciones
Los números son mágicos y han sido creados para cautivarnos. Fuera de internet tenemos adictos a bonolotos, euromillonarias (con posibilidades de acertar mínimas) que se engañan con el mágico: ¡y si me toca a mi¡ Nunca he apostado on line, ni tengo cultura ni ganas, siempre voy a la ventanilla y cada vez me corto más. Uno debe poner el limite (las autoridades nunca lo harán, necesitan hacer caja para reducir la deuda soberana) y no quiero enrrollarme más.
Muy buen artículo definitivamente, yo en verdad no soy muy fanático de las apuestas o lo casinos, si juego poker con lo amigos y con la intención de echarnos unas cervezas y pendejear que el de mantener a mi familia con las “ganancias”.
Las apuestas no son mala hasta que las tomas como profesión o ingreso principal y que piensas que te van a sacar de pobre, al contrario son un hobbie para ricos que no les importa perder unos miles de pesos, pero cuando cada centavo cuesta ya no es tan divertido.
Al menos ese es mi pensar.
En los casinos online, y en los casios reales, la martingala funciona las mas de las veces cuando el jugador es precavido. Ojo, no estoy ignorando las estadísticas ni el hecho de que cada jugada es independeite, pero si llevas 5 o 6 jugadas saliendo negro, la ley de los numeros grandes y todo lo que bien explicaste, indica que en algun momento saldrá rojo. Debes jugarle al rojo no desde el principio, ya que así te saldría muy caro, sino empezar a jugarlo luego de 5 o 6 negros seguidos. Cuidado!, yo una vez vi 15 negros seguidos… al 4° dejé de apostar.
Grandes estadíticas. Todos los que apuestan debiesen hacerlo por lo menos con una noción de las probabilidades que tienen de ganar…